Con escuetas palabras, Rey resumió muy bien las razones por las que no había votado con el PP. “Trabajo por la gente de Ermua –adujo el edil disidente-, no para esa gente que sale en televisión en Madrid haciendo una parafernalia que para mí es absurda”.

Natividad Rodríguez
La respuesta del presidente del Foro, Mikel Buesa –hace pocas semanas gran protagonista de una de esas parafernalias madrileñas-, retrata a este catedrático intolerante, satisfecho por su notoriedad mediática, que cita con frecuencia a su hermano, Fernando, ex vicepresidente del Gobierno vasco, asesinado por ETA, pero que traiciona su memoria. La memoria de Fernando Buesa la preserva Natividad Rodríguez, su viuda y presidenta de la Fundación que lleva el nombre y el apellido de su marido. Sus reflexiones son siempre sensatas y ecuánimes. Como eran las de su marido, con quien tuve la fortuna de conversar algunos años antes de que fuera asesinado.

Análisis vil
Buesa presume de demócrata, mientras niega esa condición, aparte de a ETA y su entorno –lo que es exacto-, a los nacionalistas pacíficos, que son la mayoría de los nacionalistas en Euskadi. También Buesa se la ha retirado –la condición de demócratas- a los compañeros y compañeras de partido de su hermano muerto. Participa groseramente del análisis vil, según el cual a Rodríguez Zapatero y a Patxi López les preocupa más estar bien con ETA y los batasunos que con las víctimas.

La derecha española
Buesa y unos cuantos más, todos ellos cercanos a la derecha española, se han apropiado de modo indebido del Foro de Ermua. Han hecho suyo este Foro, ciertamente surgido a raíz de aquel ignominioso, estremecedor, crimen perpetrado por los etarras y que acabó con la vida de Miguel Ángel Blanco, entonces concejal de Ermua por el PP.

El alcalde Totorica
Han secuestrado pro domo sua la institución y han abolido el espíritu unitario y transversal que justificó con creces su creación. La prensa genovesa, sin excepción alguna, se ha rasgado las vestiduras ante la votación del Ayuntamiento de Ermua y ha pasado, como siempre, el tanto de culpa a los socialistas. No han olvidado los cancerberos mediáticos de Rajoy que el alcalde de Ermua, Carlos Totorica, uno de los más activos promotores del Foro, votó el otro día en contra de la utilización del nombre del pueblo.

La mani del himno
Y es que el Foro de Ermua hace tiempo que dejó de ser un Foro apartidista y plural para transformarse en otro bastión civil de los muchos que controla, sin complejos, el PP. ¿Pudo asombrar a alguien que fuera el Foro de Ermua, con Buesa al frente, el que convocara la primera manifestación que culminó con el himno nacional?

Tapadera del PP
En esa manifestación el Foro de Ermua sirvió de tapadera del PP -y de la extrema derecha neofascista- a la hora de vilipendiar, insultar y exigir tanto la dimisión de Zapatero como que el presidente se vaya con su abuelo. Es decir, que se muera. Como su abuelo -militar republicano- al que, por cierto, fusilaron los militares golpistas del 18 de julio de 1936.

Integrantes del facherío
Buesa y sus colaboradores impulsaron además, recientemente, algaradas en las calles de Madrid, sin permiso ni autorización, para protestar por el caso De Juana y el caso Otegi. En la primera tuvieron la inmensa dicha de que asistiera Ana Botella. No faltaron a las citas, naturalmente, habituales integrantes del facherío. ¿Éste es el espíritu de Ermua?

El consistorio municipal
Buesa ha pulverizado el verdadero espíritu de Ermua. Ni él ni sus amigos representan a Ermua. A esa localidad la representan democráticamente los grupos que forman el consistorio municipal. Contra ellos –salvado el del PP- ha arremetido el iracundo presidente acusándolos de “ayudar a los intereses del terrorismo”. O sea, de cooperar con ETA. ¿El espíritu de Ermua autoriza la calumnia? Mikel Buesa, un tipo despreciable.

E.S.