De hecho, desde que El Plural se hizo eco de los insultos que Güemes dirigía a las mujeres, a los “ciudadasnos” que votan al PSOE, a los “zejateros”, feministas, “socialistos”, “pijo-progres”, intelectuales “sin estudios”… Juan José Güemes fue modificando el contenido de su blog para combatir la presión que estaba recibiendo por haber vejado gratuitamente a múltiples colectivos.

Primera versión
Este periódico fue el primer medio de comunicación en publicar las definiciones de Güemes, aunque horas antes algunos bloggeros ya habían puesto el grito en el cielo por el inadmisible contenido del diccionario progresí. De hecho, cuando El Plural publicó alrededor de las 20,00 horas del lunes la noticia, Güemes ya había eliminado de su blog la definición de gay y realizaba la siguiente aclaración: “Las entradas y palabras de abajo NO son mías, lo digo por la manipulación que algunos quieran hacer”.

Pantallazo de la primera aclaración que realizó Güemes. (Extraída del blog www.criandocuervos.com)

Segunda versión
Dos horas y media después, a las 23,30 horas, una vez que la noticia de El Plural irrumpía en Menéame y empezaba a tener presencia en muchos blogs políticos, Güemes cambió de opinión y pasó de decir que las definiciones no eran suyas a esgrimir que “las entradas y palabras de abajo NO son mías enteramente, cada una tiene su propio autor al lado”.



Tercera versión
Pero la presión iba en aumento. Tanto, que a primera hora de la mañana de este martes, el consejero de Sanidad de Aguirre tuvo que eliminar el diccionario progresí y ofrecer la siguiente explicación:

Queridos amigos,

He decidido parar la elaboración del Diccionario Progresí y eliminarlo temporalmente de mi blog ya que he ido recibiendo muchos mensajes que, mea culpa, no he filtrado. Varios de ellos son ofensivos y no reflejan en absoluto mi forma de pensar ni aquello que en política llevo años defendiendo.

Asumo mi responsabilidad ya que estos mensajes han sido publicados en mi bitácora. Blog que hasta la fecha utilizaba sobre todo, como una especie de cajón de todos los mensajes que me llegaban tanto a mi correo como a Facebook, con el único afán de buscar un punto de encuentro y libre opinión de los internautas.

Llevo poco tiempo en la red y hay herramientas que aún estoy experimentando. Pido disculpas a cuantas personas se hayan podido sentir ofendidas por el contenido de mi blog.

A partir de ahora revisaré estos mensajes y como debiera haber hecho desde el principio, sólo dejaré que se suban aquellos que no contengan contenido ofensivo o de cualquier otra índole que estén fuera de lugar.

Un abrazo a todos. Nos vemos en la red.

Cuarta versión
Palabras que tampoco convencieron a los internautas. Así, Güemes se vio obligado el pasado martes a privatizar su twitter para dejar de recibir mensajes en su contra y ofrecer una nueva versión sobre su diccionario:



Queridos amigos,

Quisiera aclarar la polémica que ha suscitado la publicación de un diccionario en mi blog, donde supuestamente arrojo una serie de definiciones totalmente desmesuradas y fuera de lugar sobre diferentes temas como el aborto y la homosexualidad, u otros temas de política en general.

En primer lugar tengo que decir que es absolutamente falso que yo haya escrito estas definiciones, si bien estaban alojadas en este diccionario en el que escriben y participan abiertamente todos los internautas que así lo quieran. En este diccionario han ido escribiendo ciudadanos anónimos que han arrojado algunas definiciones que tengan por seguro, si hubiera conocido, habría eliminado por completo.

Y como muestra de lo que les digo, adjunto las direcciones de uno de los blogs de donde proceden estas definiciones:
http://laquintacolumna.wordpress.com/2009/10/25/el-progresi/

Llevo poco tiempo utilizando este blog y me ha sido imposible eliminar todos los comentarios y todos los enlaces que la gente me ha ido dejando puesto que no lo moderaba con censura previa, en un intento por crear en mi bitácora un punto abierto y libre para la opinión. No obstante, en este diccionario se aclaraba en su cabecera, que las definiciones no eran mías sino de los ciudadanos que participaban en él.

En ningún caso apruebo o legitimo en mi nombre algunas de esas descripciones retrógradas e insultantes que se encontraban en el diccionario de mi blog, que automáticamente he cerrado hasta que sean todas eliminadas.

Debo disculparme por mi desconocimiento sobre algo que se publicaba a través de mi blog, pero quiero aclarar, que yo nunca las he escrito y por supuesto, no las apruebo ni las comparto.

La verdad
Versión que  tampoco satisface a los internautas sobre todo porque, tal y como apunta Reyes Montiel, diputada por Izquierda Unida en la Asamblea de la Comunidad de Madrid,  el diccionario progresí tenía 11 páginas que no eran comentarios, sino que formaban parte del cuerpo central del post.

Polémica
Diferentes medios de comunicación se han hecho eco del diccionario progresí. El diario 20 Minutos, La Sexta Noticias, Dos Manzanas,  Diario Crítico, Público, o El Páis fueron los primeros en repicar la polémica.

jmgarrido@elplural.com