Hacía tiempo que a Esperanza Aguirre no le ponían tan en bandeja la posibilidad de atacar a Gallardón y, sin embargo, sólo ha alcanzado a decir que les une una relación de amistad “aunque discrepe en muchas cosas” con él. Por lo demás, la presidenta confirmó las palabras de Gallardón en ABC. “Dijo que había que mirar al futuro. No recuerdo más que mirar al futuro”. La abogada ha intentado recalcar la supuesta condición de “traidor” del alcalde al preguntarle a Aguirre si aquellas declaraciones iban en contra de la postura del PP, a lo que Aguirre contestó que “pedir mirar al futuro no va en contra”.

Reprimenda de la jueza
La estrategia de la abogada defensora, empeñada en subrayar la "traición" de Gallardón y su falta de interés por investigar los atentados, le valió las protestas del abogado del alcalde y un toque de atención de la magistrada. El roce entre los letrados surgió cuando la defensora de Losantos se ha dirigido a Aguirre intercambiando la expresión “obviar el 11-M”, que utilizó El Mundo interpretando a Gallardón, con lo que realmente dijo el alcalde. Ante la protesta del letrado de Gallardón, la jueza le pidió a la denfesa que no se volviera a dirigir en esos términos sin especificar que provienen de la prensa.

Acebes también apoya a Gallardón
También Ángel Acebes dejó solo a Jiménez Losantos. El todavía secretario general del PP dijo no recordar la intervención de Gallardón en ABC, excepto porque pedía “no distraerse de los errores del Gobierno y plantear propuestas de futuro”. Ha confirmado que el alcalde acudía a “maitines”, pero que “esencialmente” no discutió las líneas políticas del partido con respecto al 11-M. También aseguró haber mediado entre ambas partes para resolver el conflicto, pero, según él, el abogado de Gallardón no tomó las iniciativas pertinentes.

González también le da la espalda
El último en unirse a los "traidores" con Losantos fue la mano derecha de Aguirre, el vicepresidente Ignacio González, que también quiso validar las palabras de Gallardón. En este sentido, dijo no acordarse de las declaraciones del alcalde, aun cuando le han mostrado un artículo del diario de Pedro J., en el que daba su opinión sobre lo dicho por Gallardón el día antes. González afirmó hace dos años que el PP “siempre ha mirado hacia delante” y que lo que no había que hacer “es entrar en el juego de lo que le interesa al Gobierno”. Esa crítica al Ejecutivo es lo que reconoció el vicepresidente haber dicho, pero no que se hubiera declarado al respecto de “obviar el 11 M”.

Losantos, defraudado por sus amigos
A la salida del juicio la cara de Losantos era todo un poema. El locutor atendió a los periodistas que le esperaban en la puerta, y aseguró no sentirse sorprendido por lo ocurrido dentro, que achacó a “la clase política en general” que hay en España. Cuando se le preguntó si estaba defraudado con las intervenciones de los dirigentes populares, ha respondido con un gesto cristalino de afirmación.

Solo Pedro J. y Luis Herrero le defienden
El repertorio de amigos que había convocado Losantos no le sirvió, en general, para nada. Los únicos apoyos recibidos por el locutor vinieron por parte de Pedro J. Ramírez, que aportó más argumentos en defensa de Losantos de los que traía la abogada, y de Luis Herrero, el eurodiputado y compañero de tertulia en la COPE, que ha asegurado que el lenguaje usado por el locutor es “el encanto de la radio”. Por lo demás, el Partido Popular ha estado más unido hoy de lo que lo ha estado en los últimos tres meses. La cita para la sentencia es el 4 de junio.