La Sala de lo Penal considera SITEL "preferible a los modos de intervención anteriores a su implantación". No es la primera sentencia en este sentido del Tribunal Supremo y así lo recuerda en el auto, que hace referencia a otras tres similares.

"Ajustada a Derecho"
El pasado mes de marzo, el Supremo rechazó también un recurso por una condena por narcotráfico en cuya investigación se había utilizado el sistema y consideró que la decisión de interceptar las comuniciones de esta manera estaba "ajustada a Derecho". Cinco magistrados firmaron esta sentencia cuyo ponente fue José Antonio Martín Pallín. En ella recoge que el programa SITEL "es una implementación cuya titularidad ostenta el Ministerio del Interior" y su desarrollo "responde a la necesidad de articular un mecanismo moderno, automatizado, simplificador y garantista" para intervenir comunicaciones.

Aceptado también en Marbella
La aceptabilidad del sistema también fue objeto de examen por el Supremo en una sentencia del pasado 23 de marzo, relativa al juicio al ex juez de Marbella Francisco Javier de Urquía y al ex responsable de Urbanismo en el municipio malagueño Juan Antonio Roca. En ésta se indicaba que las conversaciones telefónicas legalmente intervenidas y grabadas "ahora quedan integradas en un solo archivo mediante el referido sistema SITEL, que ha venido a sustituir a las anteriores audiciones personales e individualizadas que realizaban los correspondientes agentes policiales" y rechazaba el recurso de Urquía, que pedía la anulación de las grabaciones.

Nueva sentencia
Ahora, el Alto Tribunal ha emitido una nueva sentencia rechazando el recurso de dos condenados por tráfico de cocaína en Verín (Orense), que alegaban que el juez instructor no había motivado suficientemente las escuchas, hechas con la tecnología SITEL, y que dicho sistema era anticonstitucional. El Supremo se apoyó en la resolución de marzo y confirmó la condena. Consideró además que el sistema permite reducir considerablemente el especio de almacenamiento de la información grabada, "facilitando su entrega por la Unidad de investigación a la autoridad judicial competente, verificándose que en sede central no queda vestigio de la información".

Rajoy compró el sistema
La legalidad del Sistema Integrado de Interceptación de las Telecomunicaciones (SITEL) ha sido cuestionada en las últimas semanas por el PP y algunos de sus dirigentes han llegado a tacharlo de "inconstitucional e ilegal". Paradijicamente, fue el propio Rajoy, cuando estaba al frente del Ministerio del Interior, quien compró este sistema por 10 millones de euros, y María Dolores de Cospedal, su número dos, era subsecretaria de Interior.