martes 9 febrero 2010

03/03/2007

   El Plural / Política

  POLÍTICA

11-M, Golpe de régimen, de Luis del Pino

Pedro J. y Losantos presentan un nuevo libro del gurú de la conspiración del 11-M

ELPLURAL.COM

Uno de los principales impulsores de la teoría de la conspiración en torno a la autoría de los atentados del 11-M, Luis del Pino, presentó un libro (el tercero que escribe sobre el tema) para demostrar la teoría de que la versión oficial recogida en el sumario es “falsa”. Los también gurús conspiracionistas Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos le acompañaron en la presentación y no ahorraron en críticas hacia el ejecutivo y la investigación oficial de los atentados.

11-M, Golpe de régimen. El título del libro ya da una idea bastante aproximada de lo que vamos a encontrar en su interior. Según el propio autor, en la obra hace un repaso a la “versión oficial” y a la investigación llevada a cabo durante estos tres años para desembocar en una elucubración, “perfectamente verosímil” según el conspiracionista sobre por qué se “inventó” la implicación de la cédula islamista en los atentados.

Las pruebas de Del Pino
Toda una serie de teorías sin un soporte de pruebas real, pues todas ellas han sido descartadas por las posteriores investigaciones policiales. No obstante, Jiménez Losantos se esforzó en señalar esos pilares de la conspiración ya desestimados, desde los restos de DNT en los explosivos, hasta la “mochila de Leganés”, o la cinta de la Orquesta Mondragón aparecida en un vehículo, entre otras. Durante la presentación, Del Pino aseguró que “en el esclarecimiento de lo ocurrido (en los atentados) nos jugamos nuestro derecho a que el Gobierno nos diga la verdad”.

El imparcial Del Pino
El periodista, líder del movimiento de los Peones Negros, trató de hacer gala de su supuesta imparcialidad, y aseguró que está abierto a cualquier hipótesis sobre la autoría de la masacre, siempre que se le presenten “todas las pruebas”. Y es que, a su juicio, “todo lo que nos contaron entonces estaba compuesto de pruebas falsas” para intentar ocultar la “participación de ETA” (algo que Del Pino da por supuesto), o para “evitar los efectos electorales sobre el Partido Socialista”.

¿Sin descartar nada?
El director de El Mundo, que ha jaleado estas teorías de la conspiración desde su periódico, aseguró que el diario “seguirá investigando” si el juicio no desvela “todas las incógnitas”, y criticó que la investigación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado sea “unidireccional”. “Nuestro método es justamente el contrario: no descartamos nada”, señaló, aunque sus compañeros en la presentación repitieron en numerosas ocasiones su rechazo por la versión oficial de los hechos.

“Todo es mentira”
Jiménez Losantos, en su contundente tono habitual, denunció en repetidas ocasiones que “toda la versión oficial es mentira” y criticó que nunca “tan pocos medios han hecho tanto para dignificar una nación”. “El trauma ha sido tan grande que hay gente en la izquierda y en la derecha que todavía no quieren saber la verdad”, añadió, y subrayó: “No sabemos lo que ocurrió, pero sí sabemos que lo que nos han contado es mentira”.

INTRODUZCA SU OPINIÓN

Para aportar su opinión debe validarse como usuario registrado de El Plural a través del siguiente formulario.

Usuario     Contraseña   


¿Ha olvidado sus datos? Entre su dirección de e-mail en la casilla inferior y pulse enviar.

E-mail  


Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.

Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.

El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.

Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.

COMPRAS

elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons