El TSJM ha acordado la suspensión cautelar del requerimiento de pago sobre una reclamación de sueldo base que el Ministerio de Justicia había dirigido a Baltasar Garzón para reintegrar haberes que presuntamente le habrían sido indebidamente abonados, en un auto dictado el pasado 23 de septiembre. Esta decisión del TSJM viene a dar la razón a las acciones legales interpuestas por Baltasar Garzón quien ya explicó el pasado 18 de julio que la reclamación del Ministerio “carece del menor fundamento, obedeciendo, cuanto menos, a un muy defectuoso funcionamiento de los Servicios de dicho Ministerio.”

Sin fundamento
En este sentido, el comunicado se remite a la nota que Baltasar Garzón envió en julio sobre este asunto: Por la presente y a resultas de la información publicada sobre la reclamación del sueldo base que me ha dirigido el Ministerio de Justicia para reintegrar haberes que presuntamente me habrían sido indebidamente abonados, quiero informar a la opinión pública que tal reclamación, efectivamente se ha producido y que desde mi punto de vista, carece del menor fundamento, obedeciendo, cuanto menos, a un muy defectuoso funcionamiento de los Servicios de dicho Ministerio”.

“Nunca se me impuso suspensión cautelar de empleo y sueldo”
Añade el juez que “prescindiendo de los más elementales principios jurídicos, se equipara la suspensión de funciones de la que fui objeto durante la tramitación de las causas en mi contra ante el Tribunal Supremo con una suspensión cautelar de empleo y sueldo que jamás se me impuso por el Consejo General del Poder Judicial, correspondiendo esa reclamación a un extenso período de mi suspensión cautelar durante la tramitación del caso denominado de la Memoria Histórica, en el que fui absuelto con todos los pronunciamientos favorables. “

“Efectos retroactivos”
“Además, la reclamación que ahora se me ha realizado supone aplicar la sentencia del caso Gürtel con efectos retroactivos, lo que es completamente contrario a derecho, como saben hasta los legos en la materia”, comenta no sin ironía.

“Absolutamente escrupuloso”
“Siempre he sido absolutamente escrupuloso en todas las percepciones públicas que he percibido, que siempre se han ajustado a lo previsto en la ley en estos casos, y alguna que he recibido por error del Ministerio, la he reintegrado inmediatamente; desde hace además mucho tiempo tengo dadas instrucciones a mi banco para no recibir cantidad alguna que no esté justificada y que no cuente con mi autorización.”

Acciones legales
Y concluye: “Ante el patente error del Ministerio, he dado instrucciones para que se interpongan las acciones legales necesarias para anular la reclamación que he recibido del mismo por ser nula de pleno derecho, estando aún pendiente que se resuelva el recurso interpuesto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la sentencia por la que se acuerda mi inhabilitación como juez por haberme atrevido a investigar el caso Gürtel, que ha tomado luego los derroteros ya bien conocidos por la opinión pública".

El TSJM le ha dado la razón
Las referidas acciones legales han ido siguiendo su curso hasta llegar al momento actual en que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha dado la razón a Baltasar Garzón suspendiendo cautelarmente el requerimiento de pago.