Madrid vivió este domingo un espectáculo pirotécnico: la mascletà marcada por la fuerte polémica. Bajo la promoción del alcalde José Luis Martínez-Almeida, la capital española acogió su primera mascletá desde la década de 1980, pero encontrándose con una oposición sin precedentes por parte de algunos sectores de la sociedad. Y atención porque Susanna Griso ha sorprendido con su queja durante la mañana del lunes 19 de febrero: "¿Qué necesidad había?".

Como era de esperar y pese a la resaca por las elecciones gallegas, Susanna Griso ha introducido este asunto de conversación en la mesa de debate de 'Espejo Público'. Mientras que se abordaba la celebración de esta festividad importada en Madrid Río, las graves consecuencias en los animales han salido a relucir. De hecho, la presentadora no ha podido evitar pronunciarse pese a asegurar su predisposición hacia estos espectáculos.

"Pues no sé. Qué necesidad había de hacerla ahí, de verdad", ha comenzado asegurando. Eso sí, ha querido hacer énfasis en un hecho que debía tenerse en cuenta: "las serias dudas que había por parte de las asociaciones ecologistas". Es más, ha sido completamente contundente con sus palabras: "A mí me encantan las mascletàs, pero podía hacerse en otro lugar".

El duro efecto de la mascletà en los animales

El planteamiento expuesto por Susanna Griso en pleno directo no ha sido extraño a juzgar por las delicadas imágenes que se difundieron a través de las redes sociales. Algunas de ellas dejaban ver el fallecimiento de aves o incluso a algunos perros aterrorizados. Centrados precisamente en este último asunto, un vídeo se viralizó: el dueño de un animal intentaba mantenerle frente a la pirotecnia pese a su visible nerviosismo. En definitiva, algo que las asociaciones medioambientales llevaban toda la semana denunciando.

Al margen de estos vídeos, también se pudo ver a un pato muerto en los alrededores de Madrid Río. La instantánea recibió la drástica condena del partido en defensa de los animales, PACMA, que llegó a denunciar las consecuencias a través de su perfil oficial de X, la red social antes conocida como Twitter: “La mascletà ha tenido las previsibles consecuencias negativas para los animales. Un vecino manda las fotos de este animal muerto en la zona. Seguramente habrá más. Almedia, es vergonzoso".

Así ha sido la mascletà de la polémica

Realizada por Pirotecnia Valenciana en el Puente del Rey de Madrid Río, la mascletà se ha convertido en una de las decisiones más criticadas de Almeida. Con más de 300 kilos de pólvora y 3.000 detonaciones, el cielo madrileño se vistió con los colores de las banderas de España, la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana, en un acto que congregó a alrededor de 20.000 personas según cifras de la delegación de Gobierno.

Como era de esperar, el evento no estuvo exento de controversia. Antes de su celebración, enfrentó la oposición de grupos en defensa de los animales y del medio ambiente, quienes argumentaban el impacto negativo de la pirotecnia en la fauna urbana y la calidad del aire. La situación escaló hasta los tribunales, donde una jueza rechazó las medidas cautelares solicitadas por la protectora animal Salvando Peludos, permitiendo así la realización de la mascletà.

La alcaldesa de Valencia, María José Catalá, aprovechó la ocasión para agradecer al Ayuntamiento de Madrid y a los ciudadanos madrileños por la cálida acogida del evento, destacando el gesto simbólico de incluir las banderas en el espectáculo pirotécnico. Sin embargo, esta muestra de gratitud no ha mitigado las críticas de la oposición, que acusa al alcalde Martínez-Almeida de utilizar este evento pirotécnico como herramienta de celebración política tras la victoria de Catalá en Valencia, además de señalar los riesgos medioambientales y para la salud pública que conlleva la realización de tales eventos.

Síguenos en Whatsapp y recibe las noticias destacadas y las historias más interesantes