La Fiscalía Provincial de Madrid interpondrá en los próximos días un recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid  por el conocido como ‘caso de los bebés robados’.

El Ministerio Público solicitará en su recurso que se revise la figura de la prescripción tal y como se contempla en la sentencia por constituir una infracción de ley, aspecto recogido en el artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim).

El doctor Eduardo Vela fue absuelto

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid absolvió, este lunes, al doctor Eduardo Vela de los delitos de detención ilegal, suposición del parto y falsedad documental en relación a un caso de bebés robados de 1969.

En la sentencia, los magistrados le consideran responsable de los citados delitos, pero le absuelven al entender que están prescritos. Consideran como fecha de prescripción el momento en el que la denunciante alcanzó la mayoría de edad.

Eduardo Vela, que era director de la clínica San Ramón, donde se produjo el presunto tráfico de bebés, negó en la vista oral los delitos que se le imputaban y su defensa alegó prescripción, algo de lo que ya se pronunció en sentido contrario la Audiencia madrileña.

El fiscal mantuvo su petición de condena de once años de prisión por los delitos de detención ilegal, suposición de parto y falsificación de documento oficial y destacó que el caso de Inés Madrigal, la denunciante, permitió conocer el fenómeno de los niños robados, "un caso claro de tráfico de niños" y un asunto merecedor de "reproche penal".