El periodista, escritor y académico de la lengua española, Arturo Pérez-Reverte, ha manifestado en la red social Twitter su descontento -con su habitual contundencia- por el uso interesado de uno de sus tuits, en el que aludía a la polémica en la misma red social entre Inés Arrimadas y Tania Sánchez Melero por el uso del término "guardería".
También esto es deliciosamente insuperable. https://t.co/9WIDbcmyrY
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 5 de marzo de 2018
De esa escueta frase, el diario de Alfonso Rojo dedujo todo un artículo -lleno de adjetivos- en el que se afirmaba que el escritor "ha vuelto a hablar de la situación política española en su campo de batalla favorito, Twitter, para descojonarse a base de bien de la podemita Tania Sánchez".
El académico se ha visto obligado a precisar que no estaba hablando de política, ni del partido morado, añadiendo que no es la primera vez que Periodista Digital "manipula" uno de sus comentarios en la red social del pájaro azul, concluyendo que el titular de la noticia es "una oportunista basura".
No es la primera vez que ustedes, @periodistadigit, manipulan un tuit mío. Ese titular, además de ser mentira, es una oportunista basura. En mi escueto comentario, referido una persona en concreto, ni hablo de política ni hablo de Podemos. Tienen ustedes muy poca vergüenza. https://t.co/WhtewzlNCM
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 5 de marzo de 2018
