Dani Alves ha vuelto a ser parte fundamental de la conversación social tras darse a conocer la decisión de la Audiencia Provincial. El órgano judicial decidió otorgar al exfutbolista la libertad provisional a cambio del pago de una fianza de un millón de euros; sin embargo, la última novedad ha provocado que Nacho Abad explote. Durante la mañana del viernes 22 de marzo, el presentador de 'En Boca de Todos' ha reaccionado de manera contundente al enterarse de que el condenado iba a tener más tiempo para pagar la mencionada cantidad.
Tanto el entorno del futbolista como su familia estaba actuando contrarreloj para pisar fuera de la prisión catalana Brians 2 lo antes posible. Incluso se llegó a confirmar que sus allegados se habían puesto en contacto con el padre de Neymar para que le prestase el dinero que le llevase fuera de la cárcel. Y el tiempo corría puesto que su fianza debía ser depositada el pasado jueves 21 de marzo, a las 14:00 horas concretamente.
No obstante, el plazo se ampliaba hasta las 15:00 horas del día siguiente; una decisión que para nada ha gustado a Nacho Abad, dejando entrever su desacuerdo en caso de que fuese una especie de trato de favor. Si bien es cierto, antes de expresarse ha matizado "no saber" si había precedentes anteriores de características similares: "Como sea una situación excepcional es para hacérselo mirar".
Desde el espacio matinal que Mediaset España produce en colaboración con Mandarina, Nacho Abad ha profundizado todavía más en su queja: "A partir de ahora, me gustaría que todos los presos a los que les pongan una libertad condicional bajo una fianza económica, a todos, les den de plazo hasta las 15:00 horas". Además, ha citado unas letras clave de la Constitución Española y que hasta el rey Juan Carlos I mencionó en el pasado: "Todos somos iguales ante la ley".
"No puede haber alguien que, por ser Dani Alves, tenga una hora más que los demás. Espero que no sea excepcional porque, si no, va a ser para mosquearse", ha sentenciado el presentador de 'En Boca de Todos' en pleno directo. Y tras este momento de indignación, la cobertura sobre la condena del futbolista ha continuado desde el estudio.
La libertad provisional de Dani Alves: fianza de un millón de euros
Hace escasos dos días, desde la Audiencia Provincial de Barcelona, específicamente su sección 21, emanó una actualización significativa en el caso del polémico Dani Alves. Se comunicó entonces que el exfutbolista podría obtener su libertad provisional, siempre y cuando cumpla con el pago exigido. Esta condición implicaba también que las autoridades le confiscasen sus pasaportes: tanto el español como el brasileño.
La determinación judicial proponía que Alves tenía la posibilidad de evitar la prisión provisional abonando una fianza de un millón de euros. Una vez efectuado el pago, se le concedería la libertad provisional, acompañada de varias restricciones. Entre ellas, la imposibilidad de abandonar el país y la obligatoriedad de presentarse ante la Audiencia Provincial de Barcelona cada semana o siempre que sea requerido por la autoridad judicial.
Este giro en el proceso llegó tras la petición de Alves, quien, a través de una videoconferencia desde el centro penitenciario Brians 2 en Sant Esteve Sesrovires, donde está recluido desde el 20 de enero de 2023, aseguró su intención de no huir. Tanto él como su abogada, Inés Guardiola, destacaron su arraigo en la ciudad condal como garantía de su permanencia en el país.
Sin embargo, la decisión no fue para nada unánime. El magistrado Luis Belestá se mostró contrario a la liberación de Alves, argumentando que las circunstancias que motivaron su prisión provisional no solo persisten sino que se han intensificado. A pesar de ello, la Audiencia Provincial decidió avanzar con la liberación bajo condiciones estrictas, incluyendo una orden de alejamiento significativa respecto a la víctima.
Este desarrollo se produjo en un contexto donde inicialmente se había impuesto a Alves una condena de cuatro años y medio de prisión, tras ser considerado culpable de agredir sexualmente a una mujer en la discoteca Sutton de Barcelona. La Justicia había concluido que la víctima fue forzada sin su consentimiento, marcando un precedente grave en el caso. No obstante, la posibilidad ahora de su libertad bajo fianza, pendiente de una sentencia firme, marca un nuevo capítulo en este complejo proceso.
Síguenos en WhatAapp y recibe las noticias destacadas y las historias más interesantes
