La Fiscalía europea ha emitido un escrito de avocación de las diligencias abiertas por el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, al considerar que la causa es de su competencia al investigarse el modo en el que fueron adjudicados fondos procedentes de la Unión Europea, tal como ha avanzado elDiario.es.
Fue el pasado 16 de abril cuando el juez Peinado abrió diligencias previas por tráfico de influencias y corrupción en los negocios donde figuraba como investigada la mujer del presidente del Gobierno. Esta medida se tomó tras la denuncia presentada por el pseudosindicato ultra Manos Limpias basada en recortes de prensa y bulos.
El juez Peinado decidió citar a Begoña Gómez para declarar como investigada el próximo 5 de julio, anunciando esta decisión en plena campaña electoral y solo cinco días antes de los comicios al Parlamento Europeo. Decidió citar a Gómez, además, pese a que el informe de la Guardia Civil descartara los indicios de delito en los hechos investigados.
Y también abrió una pieza separada en relación con la posible procedencia de fondos europeos de los contratos adjudicados y la documentación reclamada por la Fiscalía europea, que partía de un informe de la Intervención General de la Administración del Estado.
Cabe recordar que la Fiscalía europea envió la semana pasada a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil a la sede de red.es, la empresa pública que adjudicó los contratos a una empresa de un compañero de cátedra de Gómez, Juan Carlos Barrabés, para recabar información sobre las adjudicaciones.
De quedar la investigación en manos de la Fiscalía europea, la citación de Begoña Gómez del 5 de julio podría quedar en el aire. Esta decisión la ha anunciado en un comunicado esgrimiendo que el caso estaba relacionado con “un presunto delito de fraude que afectaba a los intereses financieros de la Unión Europea”.
Este proceder es similar al llevado a cabo en el caso Koldo, donde la Fiscalía europea ha reclamado hacerse cargo de toda la investigación. En este caso, si el juez Peinado no comparte el razonamiento del ente europeo, podrá plantear un conflicto de competencias ante el Tribunal Supremo.
Críticas y respuesta del juez Peinado
El anuncio de citación de Begoña Gómez en plena campaña electoral llevó al juez Juan Carlos Peinado a recibir numerosas críticas por hacerlo no solo durante la campaña, sino también a solo cinco días de que tuvieran lugar los comicios y con más de un mes de antelación para la declaración.
Tras las críticas, el juez defendió que la norma no escrita a la que aluden los socialistas en sus críticas no aparece en la Constitución española ni en ninguna otra ley de las que regulan los procesos judiciales. En el mismo sentido, aseguró que “no conoce precepto alguno ni de la C.E., ni de la L.O.O.J, ni de la L.E.Crim, ni de la Ley Orgánica de régimen electoral general ni de ninguna otra ley que impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso”.
Asimismo, Peinado también señaló que “la costumbre, como fuente supletoria del derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de actos, en cualquier ámbito del ordenamiento jurídico, será de aplicación, como se ha dicho, en caso de ausencia de ley”.
Y justificó el anuncio de la citación de Gómez el pasado martes en que ni la esposa del presidente ni ninguna de las personas a las que ha citado como testigo concurren a las elecciones del próximo domingo.
Síguenos en Whatsapp y recibe las noticias destacadas y las historias más interesantes
