El pasado 1 de agosto un grupo de 180 militares en la reserva, que luego aumentaron a cerca de 600, publicó un manifiesto contra la “perversa pretensión de exhumar a Franco” y alabando al dictador, algo que desató las críticas de políticos, asociaciones de militares y otros ya retirados.

Las críticas se concretaron en un comunicado de la Asociación Foro Milicia y Democracia (FMD), así como en otro firmado por grupo de militares retirados, en activo y viudas de profesionales castrenses, afirmando que “el general Franco no merece respeto ni desagravio alguno”.

Ante el manifiesto pro-Franco, el Ministerio de Defensa abrir una  información reservada respecto a los cinco miliares en situación de reserva que lo firmaron. Entre ellos está un hijo de Blas Piñar y el general de la reserva Manuel Fernández-Monzón, quien ha negado las ejecuciones del franquismo y no ha dudado en calificar la trayectoria de Franco de “ejemplar”.

Un comunicado de Defensa precisa que el instructor les llamará a declarar para ver si se ratifican o no en el contenido del escrito, tras lo cual se elevará a la ministra de Defensa, Margarita Robles, la propuesta de resolución oportuna. 

Ahora, el Ministerio de Defensa ha decidido hacer lo mismo con el militar en activo que firmó el manifiesto en el que se calificaba a Franco de “genocida”, el cabo del Ejercito de Tierra, Marco Antonio Santos Soto, según ha podido saber la Cadena SER.

Tanto los militares en activo como en la reserva se rigen por las Reales Ordenanzas que prohíben realizar cualquier manifestación de carácter político, ante lo que pueden enfrentarse a un expediente de Defensa que desemboque en una falta disciplinaria grave o muy grave, castigada con multa de hasta 15 días y arresto de hasta dos meses, en este caso por incumplir el “deber de fidelidad a la Constitución” o realizar manifestaciones “contrarias al ordenamiento constitucional, la Corona y demás instituciones”.

Al igual que a los militares pro-franquistas, el cabo Santos deberá acudir a declarar ante el instructor de la información reservada para comprobar si se ratifica o no en el escrito que firmó, donde aseguró que estaba “activo” en el Ejercito y que acabó su reflexión contra los apoyos al dictador firmando con “salud y República”.

En una reciente entrevista a eldiario.es, este cabo consideró que, con su firma en este manifiesto, en ningún momento se estaba manifestando políticamente. “Yo me estoy posicionando como una persona que no está de acuerdo con la exaltación de un dictador o genocida, los que rompieron la neutralidad política son lo que apoyaron el manifiesto”.