A muchos sorprendió el amplio respaldo que un democráticamente dudoso manifiesto pro defensa de la memoria del general Franco ha tenido entre ex altos mandos militares. Casi 200 militares retirados suscribieron este documento en el que se defiende y enaltece la figura de Franco, se critica la “campaña infame” de la izquierda memorialista y se resalta que la figura del dictador "ha sido vilipendiada hasta el extremo". También censuran la "perversa pretensión" de esta misma izquierda de exhumar los restos del dictador del Valle de los Caídos, monumento que califican como un "símbolo de la reconciliación". Entre los firmantes, en su mayoría generales, tenientes, coroneles, almirantes y capitanes de fragata ya retirados y, por lo tanto, con derecho a expresar opiniones políticas, se encuentra un ex asesor del Jefe del Estado Mayor con el Gobierno del Partido Popular
Pero no todos los militares, especialmente los actuales se identifican con el retrógrado manifiesto. Ni tan siquiera algunos de los oficiales también retirados como los firmantes. Uno de ellos, el oficial retirado del Ejército del Aire Floren Dimas Balsalobre, ha reaccionado en términos muy duros frente a este panfleto nostálgico, casposo, predemocrático y rancio.
Durísima respuesta
Floren Dimas que, además de investigador histórico, es un gran promotor de la reparación de las víctimas del franquismo y crítico con la ley de la memoria histórica por tímida, ha contestado de la manera siguiente en una carta que ha hecho pública:
“Permitidme que os tutee, a vosotros que siempre tratabais de tú a vuestros subordinados, para entendernos mejor en el plano de igualdad en que nos ha colocado nuestra condición de retirados. He sido y soy militar por vocación, y si pertenecí a las fuerzas armadas españolas en las postrimerías del franquismo, no lo hice por adherirme como soporte de la dictadura, si no por coherencia con mis propias habilidades y expectativas personales, porque el ejercicio de la profesión de militar no es prerrogativa de ningún general, por muy generalísimo que sea, ni de ningún régimen por mucha intención que tengan de patrimonializar la carrera militar.
Vais por seiscientos los que habéis firmado el Manifiesto pro defensa de la memoria del general Franco, el Franco militar y no el político”, según decís en vuestro escrito, como si fuera posible la paranoica tarea de deslindar el Franco-militar del Franco-político-dictador, queriendo quedaros con el segundo teniente de 17 años y con el general de treinta y tres, como enaltecido ejemplo de disciplina y demás valores militares, renunciando a la carga histórica personal del resto de su legado. ¿Disciplina decís…? Recordemos cómo fue aquello”.
Franco, traidor a su juramento
Prosigue la carta de Dimas recordando que “En los cuatro días posteriores al decreto de 23 de abril de 1931, como todos los militares de carrera, el general Franco realizó públicamente la siguiente promesa: Prometo por mi honor servir bien y fielmente a la República, cumplir sus leyes y defenderla con las armas, el más importante y solemne compromiso que vinculaba a un militar con el ejercicio de su profesión. Nada perdía quién no lo hiciese, porque la ley respetaba sus pagas al abandonar las fuerzas armadas. Y no obstante Franco prometió. El 18 de julio de 1936, este mismo general levanta contra la República las armas que esta le había confiado para su defensa. Estamos ante la comisión del más grave delito que un militar pueda cometer, por el que renuncia al honor como un valor moral para guiar sus actos en todos los sentidos de la vida. Así que Franco no fue disciplinado, si no un traidor.”
El Caudillo un “criminal de guerra” con un “régimen fascista”
Y en esta parte de la misiva es donde el oficial retirado del Ejército del Aire se muestra más contundente contra la figura del dictador al que no duda en endosarle calificativos como criminal de guerra o convicto: “No voy a hacer alambicados razonamientos de carácter historiográfico, por innecesarios, para convenceros de que Franco fue, además de desleal, un criminal de guerra, un convicto de los delitos de crímenes contra la humanidad y crímenes contra la paz. Y no lo digo yo, lo dijo la ONU en su resolución 39/1946 declarando: "…En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini.”
Franco y Hitler, Alemania y España
En esta parte de su texto Dimas compara la situación de la figura de Hitler en Alemania:
“Hacer abstracción de la personalidad militar, separándola de la política del personaje, para justificar una y no cuestionar otra, es un ejercicio de imposible comprensión que solo el cinismo puede justificar, pues esa misma razón llevaría a vuestros correligionarios nazis a reivindicar el culto a la memoria de Hitler, basándose en el valor acreditado por el cabo Adolf Hitler, acreedor que fue de la Cruz de Hierro en la I Guerra Mundial, desvinculándolo de su papel como promotor de la II Guerra Mundial y del Holocausto”.
“Patriotismo zarzuelero”
Piensa el autor de esta carta que “es aterrador poder ahora certificar que, tal como sospechábamos algunos, estábamos mandados por los herederos ideológicos de los que hicieron la guerra con Franco. Debíamos soportar para no renunciar a nuestra vocación, tener que sufrir vuestros discursos de inflamado patrioterismo zarzuelero, mientras en las salas de banderas, en las cámaras y cafeterías de oficiales, en los clubs y durante las conversaciones relajadas al final de las maniobras, os dedicabais a soltar la retestinada devoción que os merecía la dictadura franquista y las “glorias” de aquel dictador despreciable y felón.
Hasta la caída del muro de Berlín, el Día de las Fuerzas Armadas alemanas fue el 20 julio. ¿Sabéis qué se conmemora en esa efemérides? El atentado contra Hitler en la “guarida del lobo”. Una acción que, aunque frustrada, dignifica el compromiso de altos mandos y civiles alemanes para acabar con el tirano; desde entonces cada 20 de julio en el patio de armas del Bendlerblockde Berlín, tiene lugar una solemne ceremonia en la que los mandos del Ejército, de la Armada y de la Luftwaffe, recuerdan y rinden homenaje a aquellos héroes que sacrificaron sus vidas para acabar con el dictador. Al revés que vosotros, los firmantes del Manifiesto de adhesión a la memoria Franco, que amparáis vuestro falso patriotismo envolviéndoos en la bandera de España, soñando que lo hacéis con la bandera del aguilucho bajo la sombra siniestra del recuerdo al dictador.
Tenéis la suerte de vivir en una Democracia, ganada y regada con la sangre y el sacrificio heroico de los compatriotas que se opusieron al régimen de vuestro caudillo, democracia que por incompleta y poco desarrollada, os permite decir lo que decís, porque de estar en Alemania exaltando la figura del cabo Adolfo, ya adivináis el lugar donde podíais estar todos concentrados en estos momentos”.
Un manifiesto susceptible de delito de enaltecimiento del terrorismo
En la parte final de la carta abierta Dimas tildan de “desafío contra el gobierno legítimo” y de “enaltecimiento del terrorismo” el texto del manifiesto pro Franco: “El vuestro no es solo un manifiesto pro franquista, es un desafío frontal y beligerante hacia el Gobierno legal y legítimo de España, que este no puede tolerar sin hacer dejación de su obligación de hacer respetar las leyes, y entre ellas el artículo 578 del Código Penal que se refiere al delito de enaltecimiento del terrorismo, porque terrorista fue el régimen de vuestro adorado Franco y a sus acólitos, vivos o muertos, haciéndolos objeto penal del artículo 607 bis que señala y castiga los delitos de lesa humanidad, aquellos que justificáis con vuestra fina cirugía mental, como si con el Valle de los Caídos estuviésemos ante el debate de qué hacer con los restos del doctor Jekyll y mister Hyde. No se puede diseccionar la figura de Franco separando al Franco-bueno del Franco-malo. Solo hubo un Francisco Franco, el que traicionó su promesa, promovió una cruenta guerra civil y sumió a España y a los españoles en una dictadura de cuarenta años, llenando las cunetas de nuestra patria con decenas de miles de asesinados”.
Volar con dinamita el Valle de los Caídos
El ex oficial del Ejército del Aire pide que se dinamite el Valle de los Caídos con este epílogo: “En 1945, una disposición del Mando Militar Aliado en Berlín, ordenó que todos los monumentos de exaltación del nazismo “fuesen volados con dinamita y su escombros triturados y convertidos en gravilla de obra pública”. Los que de vosotros estén de acuerdo en manifestar públicamente su acuerdo con aquel decreto que dé un paso al frente”.
