En las últimas horas, mientras Venezuela ocupa el centro del tablero internacional tras el anuncio de una operación directa de Estados Unidos contra el Gobierno de Nicolás Maduro, una escena concreta de Tom Clancy's Jack Ryan se convierte en tendencia global. No es una escena nueva, ni pertenece a la última temporada: se estrenó en 2019. Sin embargo, hoy se consume y se interpreta como si hablara directamente del presente.

Las redes sociales, siempre rápidas a la hora de establecer paralelismos culturales, recuperan un fragmento de la segunda temporada de la serie protagonizada por John Krasinski. En él, el analista de la CIA Jack Ryan expone ante sus superiores una tesis contundente: Venezuela no es un problema regional menor, sino un foco de inestabilidad con capacidad para convertirse en la mayor amenaza para Estados Unidos. La contundencia del discurso, unida al contexto actual, hace que muchos usuarios hablen de una escena “premonitoria”.

Venezuela como eje narrativo y geopolítico

En la trama de la serie, Jack Ryan sitúa a Venezuela en el centro de una ecuación que combina recursos naturales, colapso institucional y ambiciones internacionales. El país aparece descrito como un territorio con una riqueza energética descomunal -petróleo, minerales estratégicos- gobernado por un régimen autoritario que manipula elecciones y reprime a la oposición. El resultado, según el personaje, es un Estado frágil cuya caída podría desestabilizar todo el hemisferio occidental.

Esa narrativa de ficción resuena hoy con fuerza. La intervención estadounidense, confirmada públicamente por el presidente Donald Trump a través de un mensaje y una imagen de alto impacto simbólico, supone el movimiento más directo de Washington en América Latina desde la invasión de Panamá en 1989. En ese contexto, la escena de Jack Ryan deja de verse como simple entretenimiento para convertirse en una lente desde la que muchos interpretan lo que está ocurriendo.

¿Predicción o construcción ideológica?

El fenómeno no se explica sin las redes sociales. Clips de apenas un minuto circulan por X, TikTok e Instagram acompañados de mensajes que subrayan la “coincidencia” entre la ficción y la realidad. Algunos hablan de profecía; otros, de propaganda anticipada.

Este tipo de relecturas no es nuevo. La cultura popular estadounidense lleva décadas imaginando escenarios de intervención, crisis y conflictos en América Latina. La diferencia ahora es la velocidad y la intensidad con la que esos relatos se reactivan cuando los hechos reales parecen acercarse a lo narrado. Jack Ryan no inventa de la nada la idea de Venezuela como amenaza: recoge discursos, informes y análisis que circulan desde hace años en determinados círculos políticos y estratégicos de Washington.

Sin embargo, que hoy la escena se interprete como una advertencia cumplida dice mucho menos sobre la capacidad profética de la ficción y mucho más sobre cómo ciertos marcos de pensamiento se repiten y se refuerzan. La idea de Venezuela como “amenaza” no surge en la serie; la serie la dramatiza y la amplifica para una audiencia global.

En Jack Ryan, la complejidad política venezolana se reduce a un esquema reconocible: dictador, corrupción, intervención necesaria. Ese esquema, eficaz para el relato televisivo, resulta peligroso cuando se traslada sin filtros al debate público real.

Analistas y expertos recuerdan que la situación venezolana es mucho más compleja que la imagen de “Estado fallido” que a menudo se proyecta. Reducirla a una amenaza directa para Estados Unidos sirve para justificar determinadas decisiones políticas, pero deja fuera factores sociales, históricos y regionales fundamentales para comprender el conflicto.

Hoy, mientras Venezuela vuelve a ocupar titulares y debates internacionales, la voz de Jack Ryan suena extrañamente actual. No porque la serie haya acertado, sino porque los mismos discursos que la inspiraron siguen marcando la agenda.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio