Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La ley dice que se debe hacer público el informe, elaborado por un bufete de abogados privado, que afirmaba que Josep Piqué no estaba sujeto a conflictos de intereses o incompatibilidades mientras presidía dos compañías que hacen la competencia a AENA a la vez que se sienta en su Consejo de Administración.
El placet a Piqué es público según la ley
El párrafo "g" del artículo 8 de la Ley de Transparencia dice que serán públicas "las resoluciones de autorización o reconocimiento de compatibilidad que afecten a los empleados públicos así como las que autoricen el ejercicio de actividad privada al cese de los altos cargos de la Administración General del Estado o asimilados según la normativa autonómica o local". Piqué está en una compañía participada mayoritariamente por el Estado y es, además, exministro.
Aunque AENA está semiprivatizada y cotiza en Bolsa, el 51% de las acciones aún siguen en manos del Estado. Y, por lo tanto, está sujeta a lo recogido en la Ley de Transparencia, según el apartado "g" de su artículo 2, que obliga a "las sociedades mercantiles en cuyo capital social la participación, directa o indirecta, de las entidades previstas en este artículo sea superior al 50 por 100."
Y aunque el informe haya sido elaborado por un bufete privado y supuestamente independiente, sigue estando sujeto a la obligación de hacerse público, dado que la ley también obliga a las empresas que estén contratadas por el sector público, como es el caso del bufete cuyo nombre AENA tampoco está dispuesta a proporcionar y que, sin embargo, la ley dice que ha de ser igualmente público.
De hecho, la web de AENA tiene un enlace en su portal de Transparencia que deberia dar acceso a esos informes de compatibilidad y que, sin embargo, lleva a una página de error.
Un mes para responder
Por todo ello y ante las reiteradas negativas de AENA y del Ministerio de Fomento a proporcionar informaciones que son públicas según la ley, ElPlural.com ha solicitado la información a través del Portal de Transparencia que AENA aloja en su propia página web. Ahora, según la ley, AENA tiene un mes para responder, dos si su volumen o complejidad hicieran necesario más tiempo, lo que no parece el caso, dado que se trata de proporcionar un informe que ya existe y un nombre que la empresa ya tiene.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.