Después de que este miércoles el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso retrasara un día la apertura de las ofertas del ático de Chamberí, según consta en el acta de Planifica Madrid la subasta ha quedado desierta. Todo ello se ha conocido durante una comparecencia en la Asamblea del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, frente a la que la oposición se ha mostrado implacable y ha retratado el papel del consejero en la ‘crisis del ático’.
García, quien pidió comparecer de forma voluntaria en la Cámara de Vallecas, ha sido la única persona que ha dado respuesta y explicaciones sobre la adquisición del ático, especialmente después de que el PP haya vetado la comparecencia del CEO de Planifica Madrid, Pedro Corbalán, y también las preguntas preparadas por la oposición a la lideresa regional. "La Comunidad de Madrid nunca compró un inmueble para residencia de la presidenta que, como siempre, vive en su propia casa. Planifica Madrid, en su marco de competencias, a petición de la Consejería de Presidencia, adquirió un inmueble en el Paseo General Martínez Campos de posibles alternativas y con el objetivo de disponerlo a la Comunidad de Madrid”, ha comenzado su intervención el consejero de Presidencia.
Asimismo, durante su intervención, García ha reconocido también que el ático se compró para “alojar a las propias autoridades de la Comunidad”. Así, el consejero de Presidencia ha explicado que el Ejecutivo autonómico precisaba contar con “un inmueble institucional con una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la Comunidad de Madrid”.
El consejero, "pagafantas de una presidenta a la fuga"
Una intervención ante la que la oposición ha cargado y han coincidido en señalar a García como el “pelele” que Ayuso ha puesto al frente de la crisis. Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la portavoz en la Asamblea, Mar Espinar, ha vuelto a estrechar el cerco sobre el consejero exigiendo conocer “dónde está el expediente”, así como “quién dio la orden de compra”. Asimismo, sobre el “alojamiento ocasional” que García ha reconocido, la portavoz socialista ha insistido en conocer la verdad. “¿Pero no eran oficinas? ¿Esto no era por las obras de Sol? Ustedes siempre dijeron que era para oficinas, ¿me puede explicar qué ha cambiado ahora?”, ha lanzado Espinar.
Tras ello, la portavoz del PSOE en la Cámara regional ha sostenido que García está compareciendo en este Pleno porque “han pescado” a Ayuso. “El señor Ossorio no nos deja que preguntemos a su jefa por el ático, su grupo ha vetado la comparecencia del CEO de Planifica Madrid. ¿Qué temen?”, ha insistido. “Ha venido usted a poner la cara, pero explicaciones muy pocas. Nos ha contado una serie de informes hechos a posteriori de la compra. Tenga cuidado porque tratar de revestir la ilegalidad a posteriori tiene consecuencias. Hoy se han puesto todos en pie a aplaudirle, pero le van a mandar después a casa. Pregúntele al señor Casado”, ha lanzado Espinar.
En el mismo orden de cosas, desde la bancada socialista en la Asamblea, su portavoz ha proseguido con las críticas a García, refiriéndose al consejero como “el pagafantas de una presidenta a la fuga”. “No tiene ningún colega en diferido para que le saque del embrollo del ático de 6,3 millones -Ayuso- como para colocarle a usted cuando salga pa’lante por el numerito que acaba de hacer”, ha replicado Espinar.
"Salvar a la soldada Ayuso"
Por su parte, desde Más Madrid, su diputado Hugo Martínez Abarca ha reprochado al consejero que sea la cabeza que Ayuso ha puesto al frente de la crisis, para evitarse ella misma los ‘golpes’. “Usted es el pelele que Ayuso ha sacado para que se lleve los golpes que le corresponden a ella. A usted no se le ocurrió comprar un ático en el barrio con una gran terraza en el barrio en el que se crió Ayuso. [...] Si usted tiene un expediente, que lo hemos pedido, nosotros lo deberíamos tener desde hace tres semanas. Se están saltando la legalidad y este debate debería estar suspendido y usted debería entregarnos ese documento”, ha lanzado.
En líneas similares, sobre la ausencia de respuestas del Gobierno regional a la oposición, el diputado de Más Madrid ha señalado que esto les hace “sospechar” que “ahí hay cosas muy graves que se van a ver en el juzgado”. “Somos 135 diputados, lo más importante para vosotros es salvar a la 'soldada Ayuso'. Supongo que todos en nuestras casas hemos hecho obras, que levante la mano quien se haya comprado un piso. ¿Será que es una mentira tan bochornosa que no se la cree nadie? Ni un votante vuestro se cree estas trolas”, ha lanzado.
Vox ve "poco precisas y confusas" las explicaciones
Por otra parte, desde la extrema derecha, han tachado de "poco precisas y confusas" las explicaciones que ha dado la Comunidad de Madrid por la compra del ático de Chamberí y han advertido de que "el 'y tú más' no cubre sus obligaciones de transparencia".
De esta forma, la diputada de Vox Ana Cuartero ha explicado que cuando un inmueble es adquirido por la Administración Pública "automáticamente debe ser afectado a la estructura orgánica que debe utilizarlo para el uso público que está previsto", cuestión que entiende que no se ha hecho.
"Lo que sigue investigando, lo que va a investigar y lo que nos va a traer muchísimos debates a esta Cámara va a ser precisamente la presunta operación especulativa realizada por la Comunidad de Madrid con este bien", ha planteado Cuartero. Asimismo, ha tachado de "jugada poco elegante y menos transparente" que no se hayan entregado los documentos de la compra-venta antes de la comparecencia y ha advertido de que la cuestión "no acaba hoy", sino que la polémica de la compra del ático "va para largo”.
"Para lo que estamos aquí no es para escuchar y aplaudir discursos grandilocuentes que encima pretenden decirnos que se ha vendido el ático para ayudar a la reconstrucción después de los incendios. ¿Para usted cree que hay un solo español que se haya creído semejante patraña?", ha lanzado Cuartero quien ha tachado de "insulto a la inteligente" y "absoluta falta de respeto a los municipios que han sufrido los incendios" que la Comunidad haya dicho que se vendía para la reconstrucción .
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
