La propaganda del PP andaluz en redes sociales para poner en valor su “revolución fiscal” podría acabar teniendo unos efectos bien distintos a los buscados por los estrategas conservadores si se considera el número real de beneficiarios de algunas de las medidas y el estrato social al que pertenecen.

Bajo el eslogan ‘Andalucía baja los impuestos. Comprometidos con la educación', este es el texto de uno de los mensajes difundidos por el PP y escoltado por la imagen de un sonriente Juan Manuel Moreno, presidente del partido y de la Junta:

“Matrimonio que gana 80.000 € apunta a su hijo a una academia de inglés e informática. Abona 90€ al mes por curso. Antes con el PSOE se deducía 0€. Ahora con el gobierno del cambio se deduce 108€”.

También desde la redes sociales, distintos dirigentes socialistas se han apresurado a señalar quiénes son los beneficiarios reales de dicha rebaja fiscal, teniendo en cuenta que el número de familias andaluzas que ingresan 80.000 euros al año es porcentualmente insignificante.

Segun datos de 2019, la media española de renta per cápita en España fue de 25.854 euros, pero solo siete comunidades se situaron por encima de esa cantidad, concentradas todas ellas en el cuadrante noreste a excepción de Madrid. En la parte baja del listado quedaban Extremadura (18.174 euros), Melilla (18.482), Andalucía (19.132), Ceuta (20.032) o Castilla La Mancha (20.645).

El profesor, senador por Málaga y portavoz de Universidades del Grupo Socialista Josele Aguilar reaccionada así en su cuenta de Twitter: “¿En qué Andalucía vives, Juan Manuel Moreno, o mejor, para qué Andalucía gobiernas?”.

Para María Márquez, diputada andaluza y portavoz adjunta de su grupo en la Cámara autonómica, los populares “no gobiernan para la mayoría de Andalucía, gobiernan para que ganen los de siempre, los que más tienen. Es lo mismo de siempre”. La joven dirigente pregunta también al Gobierno andaluz y al PP si “se han parado a pensar cuántos “matrimonios” (ya podrían haber puesto familias) ganan 80.000 euros al año en Andalucía”.

Por su parte, el también diputado autonómico y exconsejero de Hacienda Antonio Ramírez de Arellano dice estar “a la espera de que digan con quién o qué están ‘comprometidos’, teniendo en cuenta que ‘revolución’ del Gobierno andaluz consiste en que “si vas a un casino y ganas 1.000 € la rebaja fiscal es 0 € y si ganas 10.000.000 € la rebaja fiscal es de 845.000 €”.

Recuerda también el exconsejero en su cuenta de Twitter la enmienda presentada por el grupo socialista a la Ley de Tributos Cedidos –que el Parlamento aprobará la próxima semana con los votos de PP, Cs y Vox– en la que proponía esta modificación: “Tendrán derecho a aplicar esta deducción aquellos contribuyentes cuya suma de las bases imponibles general del ahorro no sea superior a los 25.000 euros en el caso de tributación individual o a 30.000 euros en el caso de tributación conjunta”.

El planteamiento socialista de que “los beneficios fiscales de esta naturaleza se aplicasen a los segmentos de menos renta” no ha sido atendido por la mayoría conservadora.