No ocurría desde 'el bienio negro de la pinza', cuando la alianza de facto entre la Izquierda Unida de Luis Carlos Rejón (hoy en Podemos) y el Partido Popular de Javier Arenas (todavía en la cúpula de Génova) sacaron adelante la reprobación del portavoz del Gobierno José Nevado y de la consejera de Economía Magdalena Álvarez. Con 58 votos a favor, el Parlamento de Andalucía ha vuelto a reprobar a un consejero del Gobierno autonómico. Lo ha hecho con el titular de Justicia Emilio de Llera por sus declaraciones poniendo en duda la independencia de jueces y fiscales y descalificando a los votantes de Podemos. La reprobación, promovida por el Partido Popular y respaldada por Podemos y C's, no entraña la destitución del consejero, aunque sí lo deja en una posición política de cierta debilidad. En todo caso0, la presidenta Susana Díaz no piensa prescindir de De Llera. Como diría el ministro de Exteriores García-Margallo, el consejero de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía 'se pasó varios pueblos'. Aunque al día siguiente se disculpó, el pasado día 26 en una entrevista en la cadena local Ondaluz, Emilio de Llera advirtió de que el actual “modelo de justicia” en España “está bajo mínimos” y dijo que los jueces de instrucción “actúan como si fueran reyes de taifa” y que los fiscales “no son independientes” porque pueden “recibir instrucciones de superiores jerárquicos según el color político”. Entre los problemas que percibe en la Justicia, De Llera citaba a los jueces de instrucción que “actúan como si fueran reyes de taifa y hacen de su capa un sayo”. “Es impensable que un juez de instrucción pueda meter el dedo en el ojo a quien le dé la gana y sea después absolutamente irresponsable por sus actos. Es una auténtica barbaridad”, recalcó. Y por si todo ello no fuera suficiente, remató su argumentación en estos términos: “Los jueces son tan independientes y tan irresponsables que hacen lo que les da la gana y eso es muy peligroso (…) Hitler era independiente y mire la que montó, como yo le he dicho a alguno”. 'UN CONSEJERO ESCUDO' Ya en la sesión de control celebrada en la mañana de este jueves, el presidente del PP-A, Juanma Moreno, exigía a la jefa del Ejecutivo andaluz, Susana Díaz, el cese de su "consejero escudo", en relación a Emilio de Llera, asegurando que "hay que estar muy cegada para no darse cuenta de que un consejero que compara a los jueces con Hitler no puede estar en ningún gobierno democrático". Díaz recordaba que el consejero había pedido disculpas por sus palabras y le espetaba a Moreno que si quiere nombrar o cesar consejeros "tiene que ganar elecciones". Ayer, el PSOE-A criticaba que Podemos, Ciudadanos (C's) e IULV-CA actuaran como "mariachis" del PP-A al apoyar que reprobación del consejero de Justicia, Emilio de Llera, llegue al Pleno del Parlamento, lo que para los socialistas es "ilegal". En rueda de prensa, el portavoz parlamentario del PSOE-A, Mario Jiménez, decía que este punto no debería formar parte del orden del día a cuenta del criterio asentado por los letrados del Parlamento, refiriéndose a un informe emitido en 2012, cuando el PP-A planteó la reprobación del exparlamentario de IULV-CA Juan Manuel Sánchez Gordillo por el asalto a un supermercado. Entonces, argumentó Jiménez, los letrados establecieron que una reprobación no es susceptible de ser admitida a trámite porque "la actividad política de un parlamentario da cauce y expresión del sector de la ciudadanía al que representa". "El Parlamento no puede reprobar al pueblo independientemente de su orientación ideológica", agregaba. De poco le han servido al PSOE sus argumentos. El titular de Justicia e Interior de la Junta, Emilio de Llera, se ha convertido este jueves en el primer consejero de un Gobierno andaluz en ser reprobado por el Parlamento autonómico, en virtud de una proposición no de ley presentada por el PP-A que ha contado con el apoyo de Podemos y Ciudadanos (C's), el rechazo del PSOE-A y la abstención de IULV-CA. Como se recordará, De Llera afirmó en una entrevista televisiva, entre otras cuestiones, que los jueces de instrucción "actúan con si fueran reyes de taifa" y que los fiscales "no son independientes" porque pueden "recibir instrucciones de superiores jerárquicos según el color político", unas declaraciones por las que el consejero pidió posteriormente sus "más sinceras disculpas".