Uno de los tres jóvenes investigados por el caso Vinicius ha acudido a los juzgados este lunes para ampliar la declaración que prestó, como presunto autor de los insultos racistas en Mestalla durante el encuentro entre el Real Madrid y el Valencia CF al jugador blanco, Vinicius Jr. Según las fuentes cercanas al caso consultadas por ElPlural.com, el joven, que tan solo ha declarado a su defensa, ha acudido por la ampliación de querella que presentó LaLiga aduciendo que esos insultos también los recibió Militao. El juven ha asegurado a su abogada que: "en ningún momento insultó a Militao".

Las fuentes consultadas explican que el investigado ha dicho que, “durante el partido gritó, pero como con el resto de jugadores madridistas” y que, en ningún caso, “profirió insultos racistas al otro jugador” del Real Madrid Militao. La segunda parte de la querella, la que afecta a este jugador, se amplió adjuntado un vídeo en el que se puede ver a varios aficionados valencianistas gritan "uhuhuhuh", imitando el sonido de un mono.

Tras esta declaración, el próximo que está citado para declarar es el propio jugador del Real Madrid, Militao, dentro del marco del caso que investiga los presuntos insultos racistas recibidos, tanto por él como por su compañero de equipo Vinicius Jr.. Tal como explicó en exclusiva ElPlural.com, la causa, en un principio abierta por delito de odio solo afectaba a Vinicius pero, tras una ampliación de la querella por parte de LaLiga, se extendió a un segundo jugador, que esta citado para finales del mes de noviembre.

Noticia mundial

No es la primera ni será la última vez que se han visto insultos racistas en un campo de fútbol. Pero lo sucedido en Mestalla conviryió a liga española en el epicentro mediático mundial por el enésimo espectáculo racista. Esta vez -una más- contra el jugador del Real Madrid Vinicius Júnior.

Antes y durante el partido que el club blanco disputaba en Mestalla contra el Valencia, aficionados del conjunto che insultaron al extremo zurdo merengue con gritos de “eres un mono” o emulando el sonido de un primate. Un capítulo más en una temporada plagada de actos similares, con la salvedad de que, en esta ocasión, el globo en su totalidad ha posado los ojos sobre España para mostrar su solidaridad con el internacional brasileño, desde el presidente de su país, Luis Inazio Lula da Silva, hasta los medios de comunicación de todo el planeta. El torneo que dirige Javier Tebas está bajo sospecha.

La Fiscalía

La fiscal del caso Vinicius, Susana Gisbert, fiscal especializada en violencia de género y fiscal delegada de Delitos de Odio, es tajante ante los actos racistas, sean de índole que sean, “es intolerable cualquier acto racista”. Gisbert, la persona encargada de investigar lo sucedido en Mestalla, también afirma que “tenemos que investigar qué ha pasado en en campo”, ya que, como el propio club afirmó, la Policía Nacional identificó a varios aficionados, ahora investigados como los presuntos autores de los insultos racistas.

Sin embargo, Gisbert afirma: “Al Ministerio Fiscal, como garante de la legalidad, le es absolutamente indiferente que se trate de un equipo de primera división o de la más humilde de las categorías, al igual que le es indiferente que se trate de fútbol masculino o de un deporte minoritario. Nuestra obligación como profesionales de la justicia es perseguir cualquier infracción penal más allá de todos estos condicionamientos por completo ajenos a nuestra función. Pero, por desgracia el fútbol se está convirtiendo en un exponente del racismo que existe en nuestra sociedad.

Tras iniciarse la investigación Gisbert también afirmó que: “Aunque es pronto para pronunciarse jurídicamente, la clave en este y en cualquier otro caso de similares características está en dos parámetros: de un lado, que los cánticos, además de ser racistas, inciten al odio y, de otra, que los actos supongan una humillación a persona determinada por uno de los motivos que dan lugar a discriminación, el racismo, en este caso. Habrá que esperar si hay denuncia de una persona determinada y si se considera que entraña humillación para decidir si nos encontramos ante uno o dos tipos penales, siempre y cuando, por descontado, que se haya identificado el autor o autores”. De las palabras de la fiscal se desprende la importancia de la declaración del jugador, ya que las penas varían dependiendo si Vinicius se ha sentido ofendido o no.