Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Dalas Review, uno de los youtubers españoles más seguidos, con 8,5 millones de seguidores, ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de Madrid de la acusación de haber acosado y abusado sexualmente de una adolescente de 13 años.
La Fiscalía había solicitado cinco años para Dalas Review, además de 11 de inhabilitación y 9 de alejamiento. Comenzó a hablar con la menor en el año 2015, cuando él tenía 22 años y ella 13. El testimonio sostiene que el youtuber le propuso a la adolescente mantener relaciones sexuales y le sugirió que borrase las conversaciones para que así sus padres no se enterasen de nada.
Fueron al Parque del Retiro, allí la besó y le hizo tocamientos al mismo tiempo que le decía: “Me gustaría que la primera vez que lo hagas sea conmigo”, según la Fiscalía. Aunque sí se sostiene que mantuvieron cierta relación a través de las redes sociales, que se conocieron en una firma y que fue en Atocha donde se vieron a solas, se precisa que “no ha quedado probado” que aquel día el acusado y la menor se besaran, ni tampoco que le tocara ni que la propuesta de mantener relaciones sexuales sea cierta.
David Bravo, abogado y exdiputado de Podemos, ha analizado la sentencia en un hilo de Twitter. Ha explicado punto por punto lo que la sentencia considera probado y los motivos por los que Dalas ha sido absuelto.
Me han pasado el texto completo de la sentencia absolutoria del asunto Dalas Review. Os hago un análisis de sus aspectos más importantes en este hilo.
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
La acusación, sostenida por el Ministerio Fiscal sin que se personara ninguna acusación particular, pidió cinco años de prisión calificando los hechos que consideró probados en el juicio como delito de ciberacoso sexual infantil y delito de abuso sexual de una menor de 16 años.
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
La sentencia considera como hecho probado que:
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
1- La denunciante, cuando tenía 13 años, comenzó a chatear de forma diaria con Dalas por Skype y WhatsApp.
2- Dalas sabía que tenía 13 años y le envío una foto de su torso desnudo que ya había colgado antes y le pidió una foto a ella pic.twitter.com/8lKN3J9hKL
3.- Dalas quedó con la menor para conocerse aprovechando que él iba a Madrid a presentar su libro, día en el que solo se saludaron.
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
4.- Se vieron en una segunda ocasión en la estación de Atocha, sin que quede probado que se cometiera el abuso denunciado ni allí ni en el Retiro pic.twitter.com/3ME1XNRPix
Teniendo en cuenta los hechos que han sido declarados probados, la sentencia absuelve a Dalas por aplicación del principio de presunción de inocencia. La sentencia aclara que la declaración de la víctima puede ser prueba de cargo para condenar, aunque en este caso no ha sido así. pic.twitter.com/djKijqhjaH
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Para que pueda condenarse con la declaración de la víctima se piden tres requisitos: la credibilidad subjetiva, la credibilidad objetiva y la persistencia en la incriminación. La sentencia reconoce que la menor ha mantenido la misma versión (persistencia) pero sin mucho detalle. pic.twitter.com/AebQaCzMuS
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Acto seguido la sentencia descarta que la denuncia se haya interpuesto por motivos espurios (o, al menos, los alegados por Dalas en su defensa) considerando que la teoría del complot es un mero "recurso de defensa" que no comparten. pic.twitter.com/5XSGYtmPda
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Por otra parte, la denunciante dijo en juicio que los hechos de la estación de Atocha y del Parque del Retiro se los comentó a su amiga más cercana, pero esa persona no ha sido traída al juicio como testigo. pic.twitter.com/n9pbtS0uYB
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Finalmente, por ese cúmulo de falta de prueba suficiente, la sentencia absuelve a Dalas del delito de abuso sexual, que no ha quedado acreditado. pic.twitter.com/qM1odc3YkN
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
En lo que respecta al delito de ciberacoso sexual, la sentencia considera que se da el requisito de contactar y proponer un encuentro con una menor, pero no ha quedado probado que el encuentro fuera para ejecutar actos de carácter sexual. Por tanto, también absuelve.
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Veo en los comentarios que tenéis dudas a la hora de identificar si esta absolución equivale a declarar "inocente" a Dalas. La respuesta es que sí dado que se presume la inocencia del acusado salvo prueba en contrario y no ha habido prueba sólida para vencer esa presunción. pic.twitter.com/kFXHuj33QU
— David Bravo (@dbravo) 17 de diciembre de 2018
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.