Hazte Oír solicita 24 años de cárcel para Begoña Gómez y la defensa reclama la anulación del auto de Peinado

La agrupación ultracatólica Hazte Oír ha reclamado 24 años de cárcel para Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, por la comisión de cuatro delitos. Los ultraderechistas, que lideran la acusación popular en la instrucción del juez Juan Carlos Peinado, han presentado este lunes su escrito de petición de pena de cara al juicio al que se enfrentará la pareja de Pedro Sánchez, ante jurado popular, a quien le atribuyen tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.

Además, también reclaman 22 años de cárcel para su asesora Cristina Álvarez y seis para el empresario Juan Carlos Barrabés. El cóctel penal de los nacionalcatólicos lo contempla la petición de citar como testigo al jefe del Ejecutivo. Para garantizar las responsabilidades pecuniarias reclaman la imposición de una fianza y exige que se prohíba a los acusados la salida del territorio nacional sin previa autorización judicial, se retire su pasaporte y se acuerde la obligatoriedad de asistir al juzgado cada 15 días por "riesgo de fuga".

La defensa de la mujer del presidente del Gobierno ha reclamado, a la par, la anulación del auto del juez Peinado, en el que comparaba a Sánchez con Fernando VII y reflejaba otras opiniones que nada tienen que ver con la causa. La representación de Gómez acude a la Audiencia Provincial al considerar “absolutamente inaceptable” e “impropia” esta línea y otras muchas que aparecen en el auto firmado por el togado, que deja por los suelos la tan promulgada independencia incuestionable de los jueces.

 “Los delitos que son objeto del presente procedimiento, o bien no se hallan en absoluto acreditados, o bien no encajan en las conductas desarrolladas”, expone el escrito de la defensa, que ha sido desgranado por elDiario.es. Asimismo, han puesto en tela de juicio la “rapidez inusitada” con la que el juez, al borde de la jubilación forzosa, ha dado carpetazo a la investigación, ignorando la Ley del Jurado al ordenar nuevas diligencias mientras daba cinco días a las partes para presentar las conclusiones.

Pese a la falta de pruebas, más allá de recortes de medios ultraderechistas, Hazte Oír considera que la instrucción de Peinado ha probado que Gómez utilizó su posición institucional para obtener beneficios económicos e influir en decisiones de ámbito público, además de disfrutar profesionalmente de un buen posicionamiento. Un análisis relacionado directamente con la llegada de Sánchez a la Moncloa, en 2018. La defensa niega la mayor e insiste en que todavía no se ha presentado material probatorio o evidencia que así lo sugiera.

Manos Limpias pide 10 años

Otra de las acusaciones populares, el pseudosindicato Manos Limpias, presentó su propio escrito el pasado sábado, pidiendo 10 años y tres meses de cárcel para Gómez por malversación y tráfico de influencias. Los también ultraderechistas no consideran la corrupción en los negocios y la apropiación indebida que sí apunta Hazte Oír. Además, también deja fuera del caso a la asesora de Moncloa, aunque mantiene a Barrabés en su escrito, para quien piden dos años y tres meses de prisión por tráfico de influencias.

La organización pide una "pena de multa del duplo del beneficio económico obtenido" para los dos. El pseudosindicato considera que Gómez "se prevalió de su posición en la Administración, como esposa del presidente del Gobierno, para que, por su condición, el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) diera las instrucciones oportunas para que se constituyera una cátedra universitaria para que ella pudiera dirigirla”. "La acusada se lucró de su posición en la cátedra, no solo por el importe obtenido, sino que también detrajo el 'software' desarrollado en su seno para su comercialización a través de una sociedad mercantil", añaden.