El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, habría llamado “personalmente” a Vito Quiles. Concretamente, según ha señalado el agitador en una entrevista concedida al periódico El Mundo, el PP le ha “tratado muy bien” y le ha “defendido” cuando le han “pasado cosas”. “Feijóo me llamó personalmente y eso es de agradecer. Estoy contento en ese sentido, pero yo sigo haciendo mi trabajo”, dice en esa conversación reciente con el periódico mencionado.
Quiles, mediático por su acoso a periodistas o políticos, habría hablado con el responsable del principal partido de la oposición, siempre atendiendo a sus declaraciones. En las mismas, el reconoce abiertamente que ha tenido ofertas para volver a entrar en política, pero no detalla de dónde vienen.
A la pregunta de “¿PP o Vox?”, Quiles no se moja. “No lo voy a decir porque se me monta un lío, pero a día de hoy sigo recibiendo ofertas en privado. Me dicen que cuentan conmigo”, se limita a indicar, sin descartar un futuro político. Si bien, subraya que ese ámbito “ahora mismo” no le interesa en un sentido estricto.
“Con Vox me llevo bien, antes mejor porque creen que me he hecho del PP por lo de Aragón. Pero es mentira, no soy de ningún partido”, expone, para agradecer a continuación a los ‘populares’ el trato recibido.
Cercanía con el PP
La cercanía de Quiles con el Partido Popular es evidente. El pasado mes de febrero, el candidato de la formación y posterior vencedor de las elecciones autonómicas sin mayoría absoluta, Jorge Azcón, le invitó a su cierre de campaña. Asimismo, son varias las voces de Génova que han salido en su defensa.
El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha elogió la “valentía” de Quiles, a quien comparó con El Gran Wyoming en el contexto de su participación en unas jornadas de Nuevas Generaciones (NNGG).
El propio Feijóo defendió al agitador después de que éste acosara a Begoña Gómez en un bar, unas imágenes que dieron la vuelta al país por las que la mujer de Pedro Sánchez le denunció por agresión. Un juzgado de Madrid archivó la denuncia.
Feijóo justificó la actuación de Quiles al poco de conocerse, calificando como “periodista” al agitador ultra entre reproches de los compañeros de profesión. El responsable gallego emplazaba a determinar “qué es lo que ha pasado con exactitud entre el periodista y las personas que estaban con la mujer del presidente del Gobierno”, recordando que habían existido “actitudes similares” hacia cargos de sus siglas.
ElPlural.com ha preguntado al entorno de Feijóo y a Génova para qué fue la llamada, o las llamadas en caso de que se hubiesen producido más de una, del político al agitador. También ha consultado si el partido le ha ofrecido de una forma u otra formar parte de sus filas."La llamada del presidente a Vito se enmarca en esta situación", responden las fuentes consultadas con un artículo de El Mundo sobre los disturbios en la Universidad de Navarra durante la gira por las universidades de Quiles.
Relación con Vox
En cuanto a Vox, la defensa del partido de extrema derecha hacia Quiles también ha sido un habitual. Dejando a un lado las declaraciones o atención en ruedas de prensa, la formación de Santiago Abascal intentó burlar la prohibición del Congreso de los Diputados reciente sobre la entrada de él y Bertrand Ndongo al incluir a ambos entre los participantes en una jornada sobre la libertad de expresión.
En la entrevista con El Mundo, Quiles afirma que votó a Vox en las últimas elecciones, pero no se reconoce de extrema derecha: “No, no, no. Yo creo que la extrema derecha en España no existe, lo que se llama extrema derecha ahora es lo que ha predicado Aznar toda la vida y nadie le ha llamado extrema derecha”. “Lo que sí hay es una izquierda muy polarizadora, muy radical y muy abyecta”, considera.
Retirada de acreditación
A finales de mayo, el parlamento español tomó la decisión definitiva de retirar la acreditación a Vito Quiles, que se convirtió en la primera persona acreditada en la institución a la que se le retira la credencial desde que se reformara el Reglamento en julio de 2025. Quiles acumulaba más de una decena de expedientes abiertos.
Fuentes de la Mesa explicaban en el momento que la mayoría de los partidos progresistas se mostraron de acuerdo al considerar “probado por parte de los letrados” que el pasado 11 de diciembre, la persona receptora de la medida “grabó imágenes sin la preceptiva autorización de la Cámara y las publicó en redes sociales vulnerando lo dispuesto en el Reglamento y considerándose faltas graves”. Los hechos podían acarrear entre 11 días y tres meses de suspensión.
En el caso de Ndongo, la Mesa acordó lo propio con su acreditación, por hasta tres meses al considerar probado que el “pasado 25 de noviembre obstruyó el orden de rueda de prensa e incumplió las instrucciones de quienes coordinaban el acto vulnerando lo dispuesto en el Reglamento y considerándose falta grave”.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
