Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Víctor de Aldama, el conocido conseguidor de la trama Koldo y condenado por el Tribunal Supremo, se deberá sentar en el banquillo el próximo 17 de febrero por su causa contra el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por haber asegurado falsamente en medios de comunicación que éste le contactó para “comprar su silencio”.
Este miércoles ha tenido lugar la audiencia previa de la demanda presentada por el ministro por presunta vulneración de su derecho al honor ante tales difamaciones. Las fuentes jurídicas del caso han precisado que Aldama ha terminado por cambiar la versión de los hechos reconociendo que el ministro nunca llamó al director de comunicación del comisionista, Ramón Bermejo, sino que lo hicieron tres emisarios del titular de Justicia quienes hicieron el mencionado ofrecimiento.
En esta cita en los tribunales, se ha puesto manifiesto a su vez de las tres facturas de teléfono aportadas por Aldama de su director de comunicación, en las cuáles sólo se reflejan las llamadas efectuadas por Bermejo a las centralitas del Congreso de los Diputados y a la sede del PSOE en Ferraz, con llamadas entre escasos segundos y hasta dos minutos de duración.
La demanda de Bolaños contra Aldama
El ministro presentó el pasado mes de mayo su demanda contra el comisionista condenado por el caso mascarillas -juzgado en el Alto Tribunal dentro de la trama Koldo- a cuatro años y medio de prisión, con pena rebajada aunque se libró de entrar en la cárcel por su colaboración con la Justicia.
Bolaños reclamó condenar a Aldama por “falsedades” contra su persona al haber proferido bulos en medios de comunicación y redes sociales “sin ninguna prueba ni fundamento” aunque con “un evidente fin espurio” para buscar involucrarle en cuestiones “con las que no guarda relación alguna”. Además de reclamarle un pago de 70.000 euros en concepto de “indemnización por daños y perjuicios, más los intereses que legalmente se devenguen”.
En este sentido, apuntó que nunca llegó a hablar con Aldama, ni en términos personales ni con su responsable de comunicación, al tiempo que éste sólo aportó para defenderse una imagen de una fiesta de cumpleaños del exministro de Fomento, José Luis Ábalos, como “única evidencia” de este presunto vínculo.
Por qué necesitamos tu apoyo
El 29N se decide mucho. Que te lo cuenten bien.
ElPlural.com no tiene grandes grupos empresariales detrás. Lo que tenemos son lectores. Y en un momento como este, eso lo es todo. Si crees que este periodismo es necesario, hazte socio o socia hoy.
Puedes cancelar cuando quieras. Gracias por tu apoyo.
El Supremo requiere pagar 647.000 euros
Bajo este mismo prisma judicial, el Supremo ha requerido tanto a Aldama como Ábalos y su exasesor en el Ministerio, Koldo García, a pagar los 647.000 euros a los que fueron condenados por el 'caso mascarillas' en concepto de multas, decomisos e indemnizaciones, en el plazo máximo de 15 días.
Los magistrados que les juzgaron trasladan el requerimiento a los condenados del pago de multas, del decomiso de las cantidades provenientes del delito de cohecho y las indemnizaciones a las empresas públicas Ineco y Tragsatec.
En concreto, el alto tribunal requiere a Ábalos el pago de multas por 52.500 euros, a su exasesor de 45.750 euros y al comisionista por 75.000 euros. También son requeridos para proceder al pago del decomiso de las cantidades provenientes del delito de cohecho, indicando que la sentencia cifró los beneficios en 430.298 euros, “cantidad en la que se han beneficiado los tres condenados y del que Aldama era el encargado de repartirlo”.
Hacienda sospecha que Aldama se embolsó más de medio millón
En otro orden de ideas, sobre la situación judicial que rodea a Aldama, la Agencia Tributaria, también este miércoles, sospecha que ganó unos 550.000 euros por realizar una serie de gestiones ficticias en relación con la “obtención de combustible” en República Dominicana y que habría declinado en un presunto fraude de hidrocarburos.
Según reza el informe de Hacienda remitido al juez de la Audiencia Nacional que investiga la causa de los hidrocarburos, en la que además de Aldama está investigado su socio Claudio Rivas como presuntos autores de una supuesta red criminal que habría defraudado 200 millones de euros procedentes de ese sector.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.