El ministro de Transportes, Óscar Puente, respondía en las últimas horas a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, después de que ésta se hiciera eco de una noticia de OkDiario en la que el periódico aseguraba que el cirujano que denunció el maquillaje de las listas de espera del Hospital Ramón y Cajal, Luis Alberto Martos, estaba “encausado”.
El que fuera alcalde de Valladolid contestaba vía X, red social en la que la responsable de Sol había puesto el siguiente mensaje, acompañado de la noticia: “Ay Manolete”. Puente comparó el comentario con la condena al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz: “¿Os acordáis cuando condenaron al Fiscal General del Estado por filtrar (él o alguien de su entorno aún sin determinar) un correo electrónico del abogado del entonces novio (hoy no sabemos muy bien qué) que probaba que mentía y que reconocía ser un defraudador fiscal? Pues ahí a tenéis presumiendo de una filtración de imágenes obrantes en un expediente sancionador de un particular”.
¿Os acordáis cuando condenaron al Fiscal General del Estado por filtrar(él o alguien de su entorno aún sin determinar)un correo electrónico del abogado del entonces novio(hoy no sabemos muy bien qué)que probaba que mentía y que reconocía ser un defraudador fiscal? Pues ahí la… https://t.co/hVosRd3hky
— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 17, 2026
Conflicto con su jefe
El artículo de OkDiario sostiene que el denunciante “está encausado por destrozar el coche de su superior, el jefe de servicio Basilio José de la Torre, a quien ahora acusa de manipulación”; y que “sobre él pesa una denuncia por la que se enfrenta a una sanción de dos hasta siete años de inhabilitación, suspensión de empleo y sueldo”.
La noticia contiene el vídeo en el que Martos “destrozó” el coche del jefe del servicio, Basilio de la Torre, uno de los responsables de los cambios en las listas de espera, según la documentación aportada por la persona denunciante a El País, medio que sacó a la luz lo que había ocurrido en el Ramón y Cajal.
Martos había avisado a El País sobre el conflicto previo con su jefe. Ahora asegura que no se encuentra encausado y que ha sido absuelto de la acusación. Aportó, asimismo dos sentencias absolutorias para demostrar su versión.
Ataques de la Comunidad de Madrid
La Comunidad de Madrid arremetía contra Martos después de conocerse la noticia que afecta al hospital madrileño. La consejera de Sanidad, Fátima Matute, dijo que “el mismo denunciante es quien manipuló las listas de espera”. “Es un trabajador del Ramón y Cajal que ha manipulado de manera irregular la gravedad de 57 pacientes de traumatología para su beneficio, para trabajar menos y operar casos menos complejos”, dijo el pasado miércoles Matute.
A ello se sumaba una publicación en X de Ayuso en la que la presidenta de la región incluía un vídeo de la consejera pronunciando estas palabras con la siguiente afirmación: “El bulo del día contra el Gobierno de la Comunidad de Madrid”. Sin embargo, la documentación facilitada por la persona a la que se dirigen esos ataques desmontaría el argumento de la administración madrileña.
Matute arremetió también contra el Ministerio de Sanidad, liderado por Mónica García, a la que acusó de actuar como “activista”. “Su principal misión es boicotear la sanidad madrileña, y ha encontrado la excusa perfecta para no hablar de su pésima gestión en Ceuta o de cómo tiene abandonados a los médicos de toda España, que sí va a aumentar las listas de espera”, decía tras la reacción de la responsable sanitaria, que clamaba contra el escándalo.
Alteración de las listas de espera
El pasado martes salía a la luz que responsable del hospital público madrileño Ramón y Cajal, uno de los mayores de la región, habían ordenado entre el 28 de febrero y el 14 de marzo de 2025 cambiar la prioridad de las operaciones pendientes de 57 pacientes de Cirugía Ortopédica y Traumatología. La situación de estas personas pasó de ‘preferente’ a ‘normal’, lo que provocaba que el tiempo máximo de esperar aumentara de 90 a 180 días.
El objetivo parece que pasaba por cumplir con la productividad que exige la Consejería de Sanidad, mientras que desde el hospital negaban en el momento de la publicación cualquier irregularidad y las personas señaladas -de la Torre y el director médico, Rafael Martínez- no han dado su versión tras las informaciones.
Además del episodio de Martos con su jefe, la Comunidad de Madrid se refiere a la relación de otra de las denunciantes, Susana Alonso, por ser pareja del cirujano. En su caso, reconoce el parentesco, pero asegura que trabaja en el mismo centro desde 2003, cuando su relación con el doctor no empezó hasta 2022.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
