El magistrado Joaquim Bosch se ha pronunciado sobre las rebajas de las penas a agresores sexuales que están teniendo lugar por la aplicación de la conocida como ley del ‘solo sí es sí’. Lo ha hecho en el programa de laSexta Al Rojo Vivo, donde también ha puesto el foco en la serie de críticas contra la interpretación que han hecho algunos magistrados con esta nueva norma, como la de la propia ministra de Igualdad, Irene Montero, que aseguró que algunos jueces no están “cumpliendo la ley”, achacando este hecho a “los estereotipos y el machismo”.
Bosch, en respuesta a las cuestiones de Antonio García Ferreras, ha lamentado, en respuesta a una parte concreta de las críticas, los “ataques que han recibido desde el Gobierno varios jueces y juezas que se han significado especialmente en la lucha a favor de la igualdad”. Así, ha asegurado que “no siempre el derecho penal es el más duro desde visiones autoritarias”.
“Las democracias más avanzadas no tienen mejor situación en materia de igualdad o derechos por imponer penas más duras, cadenas perpetuas o penas de muerte”, ha añadido. Además, ha comentado: “De partida, es importante que las reducciones que se están acordando no tienen nada que ver con el machismo, es un problema de interpretación jurídica”. Sobre esta problemática, el magistrado ha señalado que esa aplicación “tiene solución en función de cómo la jurisprudencia acabe interpretando cómo debe aplicarse”.
De esta forma, el juez ha apuntado a una realidad de los cambios jurídicos: “Cuando cambia una ley penal, siempre -porque así lo marcan los principios del Derecho Penal y el propio Código Penal- debe valorarse si la norma posterior puede ser más beneficiosa para las personas condenadas”.
Bosch ha comentado también que lo que ha ocurrido en algunos casos proviene de “una refundición de conductas y un cambio muy importante en el capítulo de los delitos sexuales” y ha detallado que “en la comparación de las penas anteriores y posteriores, se interpreta que las penas ahora son más bajas en algunos ámbitos y por ello se aplican esas reducciones”.
Por último, el magistrado ha recordado que “también hay otras interpretaciones en el ámbito judicial a partir de la jurisprudencia del Supremo y de la refundación que se ha producido que indican que las penas no deberían reducirse”. “Por eso insisto en que se trata de una cuestión de interpretación de la ley más favorable, que es un principio básico del derecho penal, y no tiene nada que ver con el machismo”, ha rematado.
