La crisis reputacional del Festival de Eurovisión sigue acentuándose a tan solo unas horas de que comiencen los ensayos en Viena, sede de esta edición del certamen musical. Además de las palabras de Christer Björkman sobre el "duro golpe" que supone la ausencia de España, algunas de las leyendas de la historia del concurso musical han dado la espalda a su organización, como es el caso de Nemo o del mítico Johnny Logan.
El cantante irlandés ha desvelado recientemente en una entrevista concedida para al programa Ireland AM que ha rechazado una propuesta por parte de la organización de Eurovisión para actuar en el escenario de su 70ª edición en Viena: "Me pidieron que fuera invitado y tuve que rechazarlo".
"Me han pedido tres o cuatro veces que participe en esta edición del Festival de Eurovisión, en el programa en sí de este año, y he tenido que decir que no por mi apoyo (al boicot)", aseguró el triple ganador del concurso musicales en los años 1980, 1987 y 1992 (este último año como compositor de la canción Why Me? de Linda Martin).
“No soy antisemita y no soy pro Hamás ni nada por el estilo. Todo lo contrario. Me gustaría decir que esta es mi decisión. No le estoy diciendo a la gente qué hacer. No le estoy diciendo a la gente que no vean Eurovisión, que no disfruten de Eurovisión o lo que sea. Solo me pidieron que tomara mi decisión. Mi decisión es apoyar al gobierno irlandés y la posición de la televisión irlandesa sobre esto", añadió Logan durante su intervención en el mencionado espacio.
Siguen creciéndole los problemas a Eurovisión tras el "duro golpe" de la retirada de España
Lo cierto es que la polémica presencia de Israel en Eurovisión solo le está trayendo quebraderos de cabeza a la organización del festival europeo. No solo se enfrenta a las peticiones de boicot por parte de sus más fieles seguidores o de las leyendas musicales que han pasado por sus distintas ediciones, sino también a las dificultades que conlleva la retirada de Países Bajos o España, países que aportaban algunas de las cantidades económicas más altas a la producción del concurso.
El exproductor ejecutivo de varias ediciones del festival y exmáximo responsable del Melodifestivalen sueco, Christer Björkman, concedió una reciente entrevista a Eurovisionklubben, programa de la televisión sueca SVT, en la que fue muy tajante a la hora de asegurar que la no participación de España supone un "duro golpe" a la financiación del festival musical.
"¿Qué significa que España se haya retirado? ¿Qué significa que tengamos un grupo de cuatro grandes (Big 4) en lugar de cinco (Big 5)?", le preguntó la periodista Tina Mehrafzoon a Christer Björkman, confirmando el impacto negativo de la no participación de nuestro país. "Es un duro golpe financiero para la UER (Unión Europea de Radiodifusión)", aseguró el también exjefe de delegación de Suecia en el Festival de Eurovisión.
"Y dado que lo es para la UER, también lo es para nosotros. Todos somos parte de la UER. Esto significa que el coste de participación el próximo año será mucho mayor. Esa es mi opinión", continuó Björkman en esta respuesta.
Es más, el directivo televisivo fue muy claro al contestar con un "no" cuando le preguntaron si el retorno de otros países como Rumanía, Moldavia o Bulgaria "está cubriendo en parte" la ausencia de financiación que llegaba a través de la participación de España o Países Bajos, dos de los países que más aportaban a la organización de Eurovisión.
