La sindicalista Afra Blanco ha defendido este sábado en laSexta Xplica la propuesta de prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, una medida que el Gobierno de España ha puesto sobre la mesa en el marco de su estrategia para reforzar la protección de los menores en el entorno digital. Durante el debate, Blanco ha sostenido que el problema no puede reducirse únicamente al control familiar y ha insistido en que existe una responsabilidad colectiva y también empresarial en el funcionamiento de estas plataformas.

A su juicio, el uso de las redes sociales por parte de los menores se produce muchas veces sin supervisión real y en entornos que no están preparados para protegerlos. “Tú puedes proteger a tus hijos si estás enfrente todo el día”, ha señalado, pero ha advertido de que esa vigilancia constante no es viable en la mayoría de los hogares. En ese sentido, ha criticado la normalización de entregar pantallas a los niños como forma de entretenimiento sin evaluar los riesgos que implica.

Blanco ha recordado que las redes sociales son, ante todo, un negocio y que, como ocurre en otros ámbitos, existen limitaciones legales destinadas a proteger a los menores. Partiendo de esa premisa, ha sido tajante al posicionarse a favor de la prohibición y ha afirmado que quiere “literalmente que se prohíba el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales”, una postura que ha justificado apelando a datos sobre violencia sexual, acoso y captación de menores que, según ha explicado, proceden de organismos internacionales como la ONU, UNICEF, Interpol o la OTAN.

Durante su intervención, la sindicalista ha enumerado varias cifras que señalan que la edad media del abuso sexual en redes sociales se sitúa en los 13 años, que una parte significativa de menores desarrolla problemas de autoestima vinculados al uso de estas plataformas y que el acceso a pornografía puede producirse a edades muy tempranas. También ha afirmado que un elevado porcentaje de casos de acoso escolar y de captación de menores para la trata está relacionada con todo este mundo de las redes sociales.

Blanco ha insistido en que la cuestión no debe abordarse desde la experiencia personal. “Yo no soy madre, pero lo que no soy es idiota e irresponsable”, ha dicho, defendiendo que la protección de los menores es una responsabilidad social que trasciende la situación familiar de cada persona. A su juicio, permitir el acceso sin restricciones implica exponer a los menores a espacios donde existen delitos y depredadores, una realidad que no puede ignorarse.


El debate sobre la prohibición y la regulación de las redes

Las declaraciones de Afra Blanco se producen en un contexto marcado por la propuesta del Gobierno de prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años y reforzar la regulación de las plataformas digitales. El Ejecutivo ha planteado esta medida dentro de un paquete más amplio destinado a combatir la desinformación, los discursos de odio y la difusión de contenidos ilegales, así como a obligar a las empresas tecnológicas a implantar sistemas efectivos de verificación de edad.

El planteamiento del Gobierno parte de la idea de que el actual ecosistema digital presenta graves déficits en la protección de derechos, especialmente en el caso de los menores, y de que la responsabilidad no puede recaer únicamente en las familias. En los últimos meses, también se están llevando a cabo medidas en otros países europeos, donde se estudian fórmulas similares para limitar el acceso de los menores a determinadas plataformas.

En el plató, la sindicalista ha concluido insistiendo en que la discusión no trata de demonizar la tecnología, sino de asumir que el entorno digital, tal y como funciona hoy, no es un espacio neutral ni seguro para los menores. Y, por ello, ha defendido que la regulación no solo es legítima, sino necesaria.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio