Iberdrola ha presentado este miércoles los resultados económicos de la primera mitad del año, con un beneficio neto de 1.531,3 millones de euros, un 18,4% menos con respecto al mismo periodo de 2020. Sin embargo, la presentación de resultados a los medios de comunicación ha estado marcada por la presunta relación de Iberdrola con el ex comisario José Manuel Villarejo y los altos precios de la luz de los últimos días.
Con respecto a la imputación de la filial Iberdrola Renovables en el caso Tándem el pasado viernes 9 de julio, así como la imputación en el caso del propio presidente y CEO del grupo, Ignacio Sánchez Galán, la compañía se ha mantenido en su respuesta: “No hay ninguna irregularidad de los directivos de la compañía ni de ningún miembro del Consejo de Administración”.
“Hemos estado leyendo sobre este tema desde hace tres años. No formamos parte de este proceso, aunque el juez diga que sí” -se ha pronunciado el propio Sánchez Galán, imputado en el caso, en una presentación telemática con solo difusión de audio- “Colocamos todos nuestros procedimientos de gobernanza e auditoría interna”.
“Tanto empresas internas como externas de asesoramiento legal han llegado a la misma conclusión: no hay nada ilegal ni ningún directivo o miembro del consejo de administración ha cometido algo ilegal” -continuaba con su defensa- “Todo ha funcionado bien. Hemos mantenido 40 reuniones pero no tenemos nada”.
“Se trata de un asunto de hace 17 años cuando una veintena de empresas españolas contrataron a Cenyt. Desde 2018 llevamos a cabo todos los cumplimientos de auditoría interna y un análisis forensic independiente”, recalcan desde la compañía, que avanzan que tomarán “todas las acciones legales para proteger la reputación de la empresa y los intereses de los accionistas”.
Además, han entrado a explicar la imputación de la filial del grupo, Iberdrola Renovables, en el caso Tándem, alegando que se trata de un pago de 25.000 euros más IVA en Rumanía, de “una filial de la empresa matriz, es decir, como una nieta”.
La luz, de nuevo en máximos históricos
Por otro lado, Iberdrola se ha pronunciado sobre la nueva propuesta aprobada en Consejo de Ministros para reducir los beneficios caídos del cielo a las energéticas, con un recorte de 1.000 millones de euros en esta retribución. Algo que, según la ministra Ribera, permitiría que los beneficios no vayan “directamente a las cuentas de las empresas” y ayudarían a reducir la factura de consumidores domésticos.
Esta medida se produce en medio de una subida constante del recibo de la electricidad, precisamente en una jornada en la que toca de nuevo máximos históricos, con la luz en los 106,57 euros/MWh. Ante esto, el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha asegurado que la nueva propuesta para regular los precios del CO2 “no es una buena noticia, es una sorpresa para todo el mundo. Es algo que no se va a resolver”.
El presidente de la compañía ha explicado en su intervención que el 90% de la energía en España no se ve afectada por los spot prices y que solo afectaría al 15%, perteneciente a los consumidores particulares. “Los únicos que están afectados son los clientes residenciales, un 15%”, recalca.
“Posiblemente España sea el único país en Europa que tenga esto, todo el mundo está autorizando algún tipo de cesta de precios” -critica Galán- “Con las medidas adoptadas por el Gobierno en cuanto a reducir el IVA y teniendo en cuenta que casi el 70% de la factura tiene que ver con precios fijos, solamente el 30% se ve afectado por la energía”.
"El impacto diario del precio del CO2 es de 0,12 euros por cliente"
En cifras, el máximo representante de Iberdrola asegura: “Los precios de hoy son más elevados, con 30 o 40 euros más pero el impacto diario es de 0,12 euros por cliente, es menos de 4 euros al mes”. Ante esto, aboga por una “solución muy fácil”, que en sus propias palabras consiste en “pasar a una cesta de precios que pueda servir para fijar el precio de aquellos clientes que se ven afectados”.
“Quien contamina paga y quien no contamina también paga” -critica Galán ante la medida aprobada por el Consejo de Ministros- “Creemos que es una total contradicción, hemos intentado explicárselo a la Unión Europa”. El presidente también ha justificado que la medida afectaría al negocio de la eléctrica ya que “los ingresos van a ser inferiores a lo que tenemos que pagar. No podemos producir en una situación en la que por cada megavatio que producimos pagamos más de lo que recibimos”
“Entiendo la posición del Gobierno, están bajo presión por los altos precios”, ha querido suavizar después, para proponer una solución concreta: “Utilizando los precios a futuro que son más bajos de los que tenemos hoy o bien utilizando un precio fijo para la energía nuclear para estos pequeños consumidores”. “Existen soluciones sin crear ningún tipo de perturbación en la regulación”, asegura.
En esta misma línea, Galán se ha pronunciado sobre las fuertes subidas de la luz de nuevo hasta alcanzar máximos históricos: “Es una situación temporal y se debe fundamentalmente a estos elevados precios de las commodities”. “Los precios a futuro se deben a que hay falta de stocks y tienen niveles mínimos de stocks que están intentando resolver”, explica.
En medio de la polémica con las eléctricas, también ha querido lanzar un mensaje de defensa: “Las eléctricas no estamos beneficiándonos de estos precios altos. Estamos absorbiendo estos costes de la energía, de ahí que nuestro negocio se haya visto afectado […] Los precios altos no mejoran nuestro resultado”. Además, ha puesto en relieve el impacto de Filomena en los precios de la electricidad, “con nada de cobertura para hacer frente”.
