Concluida la documental durante las sesiones de la semana pasada, este lunes 29 de octubre llega el turno de la presentación por las partes --Fiscalía, acusaciones del PP-A y Manos Limpias y las defensas--, de las calificaciones y sus informes, lo que supondrá que los 22 acusados vuelvan a asistir a la Audiencia Provincial de Sevilla para seguir el desarrollo del juicio 'in situ', toda vez que la Sala le permitió ausentarse del mismo durante la fase testifical, pericial y documental.

Tras casi diez meses del comienzo oficial del juicio, los fiscales Juan Enrique Egocheaga y Manuel Fernández Guerra desvelarán en sus conclusiones definitivas si después de las más de 120 sesiones de vista oral mantienen la acusación en los mismos términos que en sus escritos provisionales, aunque lo más probable es que se haya cambios significativos.

El juicio que celebra la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla contra 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, concluía el pasado lunes la prueba pericial e iniciaba la fase documental. Están acusados de delitos de prevaricación y malversación por la creación y mantenimiento del procedimiento específico por el que se concedían las ayudas sociolaborales a trabajadores y a empresas en crisis en la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos entre los años 2001 y 2010, informa Europa Press.

El martes 11 de septiembre daba comienzo la prueba pericial conjunta en este mediático juicio en la que han participado nueve peritos, tres pertenecientes a la Intervención General de la Administración de Estado; dos propuestos por la defensa de Griñán y del ex director general de Presupuestos Antonio Vicente Lozano; otros dos por la defensa de la exviceconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo; uno por la defensa de la exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez y otro por la representación procesal del exconsejero de Empleo Antonio Fernández.

Tras 25 sesiones, la semana pasada terminaba la prueba pericial con el interrogatorio del abogado del ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez. Han sido cinco intensas semanas en las que se han debatido y vuelto a debatir "hasta la saciedad", en palabras del presidente del tribunal, el magistrado Juan Antonio Calle Peña, cuestiones extremadamente técnicas como las transferencias de financiación usadas por la Dirección General de Trabajo para allegar fondos al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), posterior Agencias de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), para el pago de las ayudas; el marco normativo de las mismas y naturaleza jurídica; la fiscalización previa de los expedientes de las subvenciones; los diversos informes de la Intervención General de la Junta; las competencias en la elaboración de los presupuestos del consejero de Hacienda o del director general de Presupuestos; o el conocimiento del Parlamento del programa 31L con el que Empleo concedía las subvenciones.