Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La investigación de Maldita.es que documenta más de un millar de publicaciones con imágenes y vídeos de abuso sexual infantil ha encendido las alarmas en el Consejo de Ministros. El departamento de Juventud e Infancia que dirige Sira Rego se ha puesto manos a la obra y ha planteado incluso la posibilidad de suspender temporalmente la plataforma en España. El Gobierno ha remitido un escrito a la Fiscalía General del Estado para que examine los hechos y las posibles deficiencias de los mecanismos de protección de la red social.
La iniciativa llega después de la investigación publicada por Maldita.es, que elaboró un dossier recopilando millares de publicaciones de material pedófilo. El trabajo identificó, además, miles de cuentas relacionadas con la búsqueda y el intercambio de este tipo de contenidos, así como perfiles que utilizaban la plataforma de vídeos cortos para dirigir a otros usuarios hacia aplicaciones de mensajería instantánea.
La preocupación de Juventud e Infancia no se limita exclusivamente a la presencia de material ilegal. Los hallazgos de la investigación periodística plantean dudas sobre los mecanismos de detección de TikTok para este tipo de publicaciones, impedir su difusión y responder a las denuncias de los usuarios. De ahí que la cartera que dirige Sira Rego haya puesto el asunto en manos de la Fiscalía, con el fin de que estudie las actuaciones necesarias para proteger a los menores que puedan estar afectados. En paralelo, el Ministerio ha solicitado una reunión urgente con los delegados de la plataforma en España para reclamar explicaciones sobre sus herramientas de moderación y conocer qué medidas prevén adoptar para frenar la difusión de este tipo de contenidos.
Uno de los resultados más relevantes de la investigación es la respuesta de la plataforma a las notificaciones recibidas. Según relata Maldita.es, seleccionaron 50 vídeos que identificaron como material de abuso sexual infantil y los denunciaron ante los canales oficiales de TikTok. Tras presentar las reclamaciones y los recursos posteriores, la compañía dio traslado de la eliminación de cinco publicaciones, restringió otras trece en España y consideró que 29 no infringían la normativa. Las tres restantes continuaban pendientes de revisión o, simplemente, sin respuesta. Es decir, sólo se suprimió por completo el 10% de la muestra denunciada, mientras que otro 26% quedó bloqueado territorialmente.
¿Puede el Gobierno suspender TikTok en España?
He aquí donde entra una de las medidas que se ha planteado el ministerio de Juventud e Infancia: la suspensión temporal del servicio en España. No obstante, tal iniciativa plantea mayores exigencias legales, habida cuenta de que la comunicación remitida a la Fiscalía no implica una orden de cierre ni permite al departamento bloquear por su cuenta el funcionamiento de TikTok en el territorio nacional.
El principal marco europeo para supervisar a las grandes plataformas es el Reglamento de Servicios Digitales (DSA), cuya normativa exige mecanismos accesibles para denunciar contenidos ilícitos, una gestión diligente de las comunicaciones y medidas para evaluar y reducir riesgos asociados al funcionamiento de los servicios digitales. Dentro de la amalgama normativa figura la difusión de material ilegal y los posibles perjuicios para los menores.
La Comisión Europea puede investigar incumplimientos, solicitar información y exigir medidas correctoras. Si acredita una infracción, dispone además de capacidad para imponer multas de hasta el 6% de la facturación anual mundial de la empresa responsable. La suspensión temporal, no obstante, está reservada para supuestos especialmente graves. La normativa contempla esa posibilidad como último recurso cuando persisten infracciones que causan daños graves y entrañan delitos que amenazan la vida o la seguridad de las personas. Su aplicación exige un procedimiento específico, garantías de proporcionalidad y una resolución judicial.
En el caso de TikTok, cuyo establecimiento principal en la Unión Europea se encuentra en Irlanda, el procedimiento previsto en el DSA para restringir temporalmente el servicio competería a las autoridades competentes de ese país. La existencia de contenidos ilegales no significa automáticamente que concurran los requisitos para suspender una plataforma. Tampoco la petición del ministerio acredita una responsabilidad penal de la compañía. La Fiscalía deberá examinar los hechos denunciados y decidir qué actuaciones proceden dentro de sus competencias, mientras que los posibles incumplimientos de la normativa europea seguirían sus propios cauces administrativos y judiciales.
El algoritmo de TikTok, a examen en Bruselas
La iniciativa española coincide con un mayor escrutinio europeo sobre el funcionamiento de la red social. El pasado 6 de noviembre, la Comisión Europea comunicó sus conclusiones preliminares sobre posibles incumplimientos del DSA relacionados con el sistema de recomendaciones de TikTok, conocido como Para ti. Bruselas considera que determinadas características del algoritmo pueden favorecer una exposición reiterada a contenidos similares, un fenómeno denominado "efecto espiral". La investigación se centra especialmente en los riesgos que esa dinámica puede representar para la salud mental, la imagen corporal y el bienestar de los usuarios más vulnerables, incluidos los menores.
Este procedimiento no investiga específicamente los contenidos de abuso sexual infantil documentados por Maldita.es. Aunque ambos asuntos afectan a la protección de los usuarios y al funcionamiento de la plataforma, las conclusiones preliminares de la Comisión no establecen que el algoritmo sea responsable de difundir el material localizado por la organización española.
La investigación periodística sí documenta que los sistemas de búsqueda y recomendación permitieron encontrar nuevas cuentas y publicaciones relacionadas con estos contenidos. Sin embargo, el volumen de visualizaciones no demuestra por sí mismo qué proporción de su difusión procedió directamente del algoritmo. Las conclusiones europeas, sin embargo, tampoco son definitivas. TikTok tiene derecho a presentar alegaciones antes de que la Comisión determine si existe un incumplimiento y, en su caso, qué medidas corresponde imponer.
La actuación de Juventud e Infancia se suma, además, a otras iniciativas del Ejecutivo sobre la protección de menores en internet. En febrero de 2026, el Gobierno ya solicitó a la Fiscalía investigar posibles delitos relacionados con la generación y difusión de imágenes sexuales de menores mediante inteligencia artificial en redes sociales, entre ellas TikTok, Meta y X.
Tal actuación se refería a prácticas distintas de las denunciadas ahora por Maldita.es, pero formaba parte de las medidas anunciadas para reforzar la responsabilidad de las plataformas digitales. El Ejecutivo también ha planteado iniciativas para mejorar la verificación de edad y limitar el acceso de menores a las redes sociales, sujetas a los correspondientes procedimientos de aprobación y aplicación.
Por el momento, Juventud e Infancia ha trasladado sus preocupaciones a la Fiscalía y ha reclamado explicaciones a TikTok. Según Maldita.es, antes de la publicación de la investigación, la compañía solicitó información adicional, pero no respondió de manera sustantiva a las preguntas sobre los fallos de moderación y sus sistemas de protección de menores.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.