Las notas de Leire arrinconan al PP a tres semanas del 29N: un “pastizal” por hacer de Koldo “un buen Aldama”

Los cuadernos de Leire Díez, que se encuentran en poder del juzgado de la Audiencia Nacional encargado de investigar su presunta participación en una trama destinada a desestabilizar investigaciones judiciales que pudieran perjudicar al PSOE, incluyen anotaciones que hacen referencia a posibles conversaciones entre el abogado del PP, Alberto Durán, y Koldo García, antiguo asesor de José Luis Ábalos, para comprar su testimonio y que prestase confesión. Una de las anotaciones aparece en la página correspondiente al 25 de febrero de 2025. En ellas, escribió: "Miguel Durán, Koldo es un buen Aldama", según ha publicado este lunes la Cadena SER. 

Consultada por el citado medio, Díez explicó que se equivocó al escribir el nombre de pila y que en realidad quería referirse a Alberto Durán. Según su versión, fueron las personas que participaron en el encuentro con el abogado del PP quienes le trasladaron lo sucedido. En aquella reunión, el letrado habría señalado que Koldo podía convertirse en "un buen Aldama", en alusión al empresario que ha confesado su participación en distintas operaciones. Díez asegura que durante ese encuentro Alberto Durán planteó la posibilidad de ofrecer "un pastizal" a Koldo García a cambio de declaraciones contra el Gobierno. Siempre según estos apuntes y el citado medio, ambos habrían mantenido contactos para conseguir una confesión del exasesor a cambio de una contraprestación económica.

Tres fuentes corroboran la existencia de las negociaciones

La información publicada por la emisora apunta también a que otras tres fuentes han confirmado la existencia de esos contactos, así como una oferta económica dirigida al exasesor de Ábalos. Según esta información, tal proposición habría ocurrido meses después de que se hubiera realizado un primer pago de 242.000 euros a través del periódico digital OkDiario. La cantidad figuraría como concepto de "honorarios y gastos de asesoramiento jurídico y procedimientos" de Koldo García, tal y como se desprende de la documentación que su abogada, Leticia de la Hoz, entregó al juez.

Por su parte, el propio Koldo García ha asegurado que el acuerdo incluía un pago adicional de un millón de euros, y que el digital conservador habría servido también como intermediario para canalizar ese dinero. Sin embargo, la operación terminó frustrándose porque las revelaciones que realizó contra Pedro Sánchez no alcanzaron el nivel esperado por quienes, supuestamente, financiaban la iniciativa. Según sostiene el exasesor, a las personas que estaban detrás de los pagos no les preocupaba que el contenido de su confesión fuese falso.

El abogado del PP niega cualquier acuerdo

Por su parte, el abogado del PP, Alberto Durán, ha rechazado rotundamente las acusaciones sobre una posible negociación de esta índole. En declaraciones a la propia SER, calificó lo sucedido de "despropósito total" y, aunque reconoció que no había tenido acceso a las anotaciones de Leire Díez, aseguró que su contenido era "absolutamente falso". Desde el gabinete de prensa de Alberto Núñez Feijóo, por su parte, evitaron realizar más comentarios y se limitaron a señalar que no tenían "nada que añadir" a las explicaciones ofrecidas por Durán.

Leire Díez figura como investigada en este procedimiento judicial, que trata de esclarecer la presunta existencia de una estructura destinada a influir en investigaciones que afectaban al PSOE o al Gobierno. Entre los posibles delitos que se investigan se encuentran los de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho, entre otros.

Gamarra y Muñoz se contradicen sobre las reuniones

Por su parte, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha reconocido que, en efecto, existió una reunión entre Alberto Durán y Koldo García, a pesar de que los 'populares' lo hubieran negado desde entonces. Gamarra ha asegurado que "ya se han dado todas las explicaciones" sobre aquel encuentro. No obstante, esta versión choca de pleno con la aportada por la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, que negó ese encuentro cuando la SER publicó un audio de Koldo en el que aseguraba que los populares le ofrecieron un millón de euros a cambio de información contra Sánchez. Gamarra reconoce el encuentro, pero no el ofrecimiento económico: "Hemos pedido 30 años de prisión para Koldo, más de lo que pedía la Fiscalía, lo cual no deja ninguna duda de cuál ha sido la actitud del PP", matiza.

"Está mintiendo, le estoy diciendo que no ha habido ninguna reunión", aseguró por su parte Ester Muñoz, dando una versión que contradice a la actual de Gamarra. Preguntados por este cambio de versión también por la Cadena SER, en Génova rechazan dar explicaciones. En cuanto a la versión de Koldo, sostiene que ambas partes celebraron dos reuniones en mayo del año pasado. El exasesor buscaba al abogado del PP, Alberto Durán, porque quería explorar la posibilidad de un acuerdo al ser un perfil que podía serles útil en un momento en el que la justicia comenzaba a acorralarle.