Primero fueron los ERE y ahora es la formación. Desde que el escándalo de las ayudas sociolaborales los obligó a abandonar la política a la que llevaban entregados toda su vida, los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán han sufrido un verdadero calvario político y judicial que hoy tiene una nueva estación en el Parlamento de Andalucía, donde ambos comparecerán para explicar la política de formación de la Junta. Nadie –ni desde la justicia ni desde la política– acusa a ninguno de los dos mandatarios andaluces de haberse enriquecido o de haberse llevado un euro del dinero público. Ni siquiera los acusan de haber utilizado dinero público para financiar al Partido Socialista, pero su imagen pública está totalmente destruida y en el imaginario popular sus nombres son asociados a los grandes escándalos nacionales de corrupción. Pero más allá de su honorabilidad personal, que pocos discuten, su gestión política está en cuestión. Las investigaciones judiciales han reunido indicios de que, en el mejor de los casos, hubo falta de control en la asignación y seguimiento de los fondos públicos y de que también pudo haber prevaricación en la administración de los mismos. Aun así, en las comparecencias que tuvieron ante la comisión de investigación de los ERE, en el verano de 2012, ambos salieron airosos del duro interrogatorio al que los sometió la oposición. SIN GRANDES NOVEDADES En cuanto a la comisión de los cursos de formación, hasta ahora no ha arrojado muchas novedades. O al menos no las novedades que esperaba la oposición que lidera el Partido Popular. De las sucesivas comparecencias de políticos, funcionarios y empresarios que impartían cursos no cabe concluir que hubiera nada parecido a una maquinación para asignar los cursos a empresas amigas, como pretende el PP. Sí se desprende, en cambio, de dichas comparecencias que hubo deficiencias en la fiscalización de las ayudas otorgadas y en el seguimiento e inspección de los cursos. Manuel Chaves y José Antonio Griñán comparecen este lunes en la comisión de investigación sobre las subvenciones a la formación profesional para el empleo, en vísperas de que asista también a este órgano la jefa del Ejecutivo andaluz, Susana Díaz, tan solo un día después de sus antecesores en el cargo. EL CALENDARIO Susana Díaz cierra este martes la primera ronda de comparecencias en la comisión, tal y como acordaron los grupos parlamentarios. Su citación, a las 18,00 horas, ha causado malestar en las filas del PP-A y de Podemos, formaciones que han criticado que la presidenta no comparezca en sesión de mañana, así como tampoco los expresidentes. Chaves y Griñán han sido citados el lunes a las 16,00 y a las 19,00 horas, respectivamente. Ese mismo día, en sesión de mañana, comparecerá la exconsejera de Educación Mar Moreno, a las 9,00 horas. El martes, además de Susana Díaz comparecerán el exconsejero de Educación, Cultura y Deporte Luciano Alonso, a las 10,00 horas, y el consejero de Empleo, Empresa y Comercio, José Sánchez Maldonado, a las 15,00 horas. LA ESPANTADA DE BÁÑEZ Los grupos parlamentarios acordaron el pasado mes de enero un listado con 69 comparecientes para una primera ronda de declaraciones ante la comisión de investigación. En el mismo también se incluía a la ministra de Empleo y Seguridad Social en funciones, Fátima Báñez, quien decidió no acudir, basándose en un informe del Consejo de Estado que rechaza que los ministros deban comparecer en comisiones de investigación autonómicas. Tampoco han asistido a la comisión la consejera del Tribunal de Cuentas María Dolores Genero, aludiendo a que no tenía competencias sobre la materia, y el representante de la fundación Forja XXI, por enfermedad. El resto han comparecido, aunque una parte importante, --fundamentalmente los imputados en la causa--, se ha acogido a su derecho a no declarar. LOS COMPARECIENTES La comisión comenzó en marzo con la comparecencia de los interventores provinciales de la Junta y del interventor general. Les han seguido jefes de servicio, delegados provinciales de Empleo, representantes de los consorcios, de la Faffe, de las empresas y de los alumnos. También han comparecido, entre otros, directores generales, secretarios generales, los exconsejeros Ángel Ojeda, José Antonio Viera, Antonio Fernández, Manuel Recio y Antonio Ávila, y el testigo protegido de la juez Alaya en la causa de la formación, Teodoro Montes. Una vez que finalice este martes primera ronda los grupos decidirán en una reunión de la comisión si convocan una segunda. Hasta el momento, ninguna de las formaciones se ha pronunciado sobre si considera o necesaria la citación de nuevos comparecientes. '¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?' La portavoz del PP-A en el Parlamento de Andalucía, Carmen Crespo, ha manifestado este domingo que espera que las próximas comparecencias permitan esclarecer "qué ha pasado con el dinero de los andaluces" reservado para formar a personas en situación de desempleo. En declaraciones a los periodistas antes de asistir a un acto por el Día del Celiaco en Almería, Crespo ha insistido en el que las comparecencias tienen que servir para "saber totalmente la verdad" y "ver cómo se va a devolver ese dinero, que es importantísimo". En esta línea, ha considerado que la presidenta de la Junta "tiene muchas responsabilidades al respecto" no solo en el presunto mal empleo de los fondos, sino también en la "parada" de la formación. NO COLABORAN Crespo se ha quejado de que la Junta no haya "colaborado con la comisión", puesto que el pasado día 25 "llegaron 197 expedientes en papel" pero faltan todavía por llegar "500 expedientes" de los que había solicitado su grupo, y únicamente había digitalizados seis de los casi 200 que llegaron el miércoles, según se ha referido. "Se ve claramente cómo no colaboran con la comisión de los cursos de formación", ha apuntado la dirigente del PP-A, quien ha incidido en que el propio presidente de la comisión "mandó hace un mes una carta pidiendo claramente que mandaran los expedientes digitalizados". Pese a esto, la portavoz del PP en la Cámara andaluza confía en que "independientemente" de que las comparecencias finales se hagan "sin todos los expedientes", las declaraciones de Griñán, Chaves y Díaz "ilustren la verdad de la comisión" ante un caso que se instruye "en 16 juzgados de Andalucía" y en el que presuntamente "se han cercenado miles de millones de euros", por lo que ha pedido "responsabilidades políticas".