Primera bola de partido para Mazón: Pradas y Argüeso, ante la juez de la DANA y la Fiscalía

La primera bola de partido que se juega el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, con respecto a su continuidad debería de ganarla fácil, debería. Pero como pasa con cualquier cosa en esta vida, no todo es oro lo que reluce. Así como la declaración de su exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, si no cambia el asunto, y siempre según las fuentes del charrán azulito, lo beneficiará. La declaración del número 2 de Pradas, Emilio Argüeso, no queda tan claro que la bola caiga dentro de la línea para Mazón. Y menos tras enviar el abogado de Argüeso un informe pericial con sus WhatsApp de los días 29 y 30 de octubre, el día de la DANA y el posterior. Unos mensajes que dejan tanto a Pradas, como a Mazón, a los pies de los caballos. Y es que cualquiera que los lea es imposible que piense que no sabían en la Generalitat lo que estaba pasando

Porque, lectores, es que es muy complicado de explicar, y más de justificar, (aunque a estas alturas una ya se cree lo que sea) cómo era posible que la vicepresidenta del Consell, consellera de Igualdad de la Generalitat y ahora portavoz del Gobierno de Mazón, Susana Camarero, supiera a las 14:44 horas que “los barrancos están a punto de desbordarse”, y Pradas siga diciendo que no estaba informada y el presidente Mazón estuviera de comilona en el Ventorro. Que sigan echando estiércol sobre cualquier cosa que huela a Gobierno central con esos mensajes encima de la mesa.

Los papeles que van entrando en el juzgado son tremendos, muy tremendos. Solo el informe pericial de Argüeso es lapidario, pero Mazón sigue amarrado al cargo echando la culpa al Gobierno de España. El mismo Gobierno donde a su delegada, Pilar Bernabé, la tuvieron fundida a negro una hora y media de las tres horas y once minutos que pasaron desde que empezó el Cecopi, hasta que se envió el ES-Alert. Un mensaje que según la propia juez se mandó tarde y mal redactado.

Cita para declarar

Este viernes, Pradas y Argüeso están citados a declarar, algo que no es seguro que suceda pues ambos tienen recurrida dicha imputación ante la Audiencia Provincial de Valencia. Lo lógico sería que hicieran como el novio Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, quien se acogió a su derecho a no declarar mientras la Audiencia de Madrid no resolviera su recurso. Pero este asunto se salta toda lógica procesal posible, pues Argüeso ha enviado el informe pericial sin saber si mañana le levantarán la imputación desde la Audiencia. Y con Pradas, directamente mejor no hacer apuestas pues lo más probable es perderlas.

Es en este momento cuando hay que volver a Mazón… ¿qué estará pensando en estos momentos?… dicen aquellos que le conocen que tiene “atada” a la exconsellera, pero no es tan seguro con Emilio Argüeso, pues solo ese informe pericial de sus mensajes telefónicos abre tantas vías de agua que el Titanic parece el barco más seguro de la historia naval. Y ya si hablamos del informe del 112 en el que a las ocho y media de la tarde afirmaban que había fallecidos y heridos para pedir la UME para toda la provincia.

Una afirmación que, según una nota de prensa de la Generalitat, se hizo sin confirmación de que hubiera fallecidos. Ver para creer. Y en todo esto, aquí parece que nadie se acuerda las de los familiares de las víctimas. Esas personas que este viernes estarán, con su pancarta, esperando en la puerta de la Ciudad de la Justicia a Pradas.