El magistrado de la Audiencia Nacional, Joaquín Gadea, ha decretado prisión comunicada y sin fianza para el exjuez Fernando Presencia, quien presuntamente ha creado una asociación que lucha contra la corrupción llamada ACODAP que, en realidad, no sería más que una tapadera para lucrarse personalmente a través de la presentación de denuncias falsas contra jueces, fiscales y políticos. El exmagistrado, está inhabilitado con dos sentencias por prevaricar cuando estaba de juez en Talavera, ya que benefició a dos amigos con sus resoluciones. Además, tiene una tercera condena de 34 meses de prisión por denuncias falsas y calumnias contra el fiscal jefe de Talavera. Los delitos de los que se acusa a Presencia son los de injurias, calumnias, contra las altas instituciones del Estado, blanque de capitales, alzamiento de bienes, estafa agravada, apropiación indebida agravada, asociación ilícita y organización o grupo criminal.
Según el juez, la investigación permite apuntar que “nos encontramos ante una organización o grupo criminal, integrado por los investigados, con roles definidos, posiciones determinadas y vocación de permanencia, en cuyo vértice se encuentra Fernando Presencia Crespo, quien habría puesto en marcha una estructura exclusivamente encaminada al enriquecimiento ilícito propio y de algunos de los miembros más cercanos de la organización mediante la difusión de noticias falsas”.
En esta organización, añade, bajo la cobertura de ACODAP los investigados Fernando Presencia, Alberto Royuela y su hijo Santiago Royuela tendrían un papel esencial en la fabricación de las denuncias y documentos mendaces que las acompañan. Acto seguido, estos, junto a Juan Martínez Grasa, Alejandro Diges y Álvaro Arteaga se encargarían de la interposición de las denuncias ante las diferentes autoridades receptoras, ocupando Lidia Reina un papel clave en su distribución de la misma en Internet y por diferentes canales y redes sociales, así como en la administración y gestión de la entidad ACODAP.
Denuncias falsas de ACODAP para enriquecerse
Para el magistrado existen múltiples indicios que permiten concluir que las denuncias presentadas por ACODAP eran meras maquinaciones. “Todo ello permite inferir que la organización ACODAP no era más que un instrumento al servicio de un grupo de personas para la obtención de recursos con los que lucrarse, simulando que con ella se combatía contra la corrupción, y contradiciendo la finalidad referida en el art. 1 de los Estatutos de la Asociación”.
Así, los indicios reunidos hasta el momento permiten constatar que ACODAP es una organización aparentemente creada para luchar contra la corrupción, si bien “sería en realidad el medio corrupto por el que, al parecer, se enriquecerían sus miembros y parientes, empezando por su presidente, Fernando Presencia Crespo, quien una vez separado de la Carrera Judicial carecía de ingreso alguno, y que la pretendida intención de actuar contra la corrupción no sería más que un falso reclamo para atraer aportaciones y donaciones anónimas”.
En el marco de este engaño, continúa el auto, las denuncias mendaces contra las altas instituciones del Estado, autoridades, políticos y otros representantes públicos serían el componente necesario para seguir con la lucrativa actividad que tan altos rendimientos les estaría dando, publicitando su actuación a través de redes sociales, páginas web y otros medios de comunicación pública. Precisamente la difusión de las denuncias es un paso indispensable en la amplificación del engaño.
Además de a Presencia, el magistrado también acordó el miércoles, a petición de la Fiscalía y las acusaciones particulares, el ingreso prisión para otros tres investigados que comparecieron en la Audiencia Nacional como investigados. Se trata de Santiago y Alberto Royuela, y Juan Martínez Grasa.
