A solo unas semanas de que dé comienzo la campaña electoral para el próximo 28 de mayo, y a pocos meses de las generales, el calendario aprieta en el Congreso, donde las formaciones ven el final de la legislatura acercándose por el retrovisor. En este contexto, y con el fin de este periodo de sesiones también cada vez más próximo, los grupos pisan el acelerador. Tras meses insistiendo en la necesidad de impulsar medidas para atajar los efectos de la inflación como consecuencia de la invasión de Ucrania, Unidas Podemos lleva finalmente este martes al Pleno una Proposición No de Ley para topar las hipotecas y bonificar la cesta de la compra mediante descuentos. Una propuesta que llega al seno parlamentario, que debatirá y votará su toma en consideración, en una semana decisiva para la Ley de Vivienda, que este jueves tendrá que ser rubricada por la Cámara Baja.

Podemos presiona al PSOE

La formación liderada por Ione Belarra registró el pasado 14 de abril en el Congreso una Proposición No de Ley sobre medidas de protección ante la subida de las hipotecas y la cesta de la compra. En ella proponen poner un tope del 0,1% al diferencial sobre el euríbor de todas las hipotecas variables que sean inferiores a 300.000 euros así como bonificar de manera temporal el 16,5% de la cesta de la compra mediante descuentos. Asimismo, también han adelantado parte de su propuesta para hacer gratuito el cambio de una hipoteca variable a fija de forma estructural mediante un punto en este texto, una idea que Unidas Podemos ya desarrolló en una proposición de ley todavía pendiente de debate. Así, los morados han querido aprovechar que tienen cupo para incluir en la orden del día de este martes esta iniciativa.

De esta forma, el socio minoritario aumenta la presión al PSOE -su compañero de coalición- para tomar medidas que atajen los efectos de económicos y sociales de la invasión de Ucrania, en concreto, la opresión que supone para los españoles el aumento de los precios por este conflicto. Se trata de un tema complicado en el seno de la Moncloa ya que no es la primera vez que Unidas Podemos insta a los socialistas a ser "valientes" frente a la inflación y la subida de los tipos de interés y a adoptar nuevas medidas que vayan más allá de la rebaja del IVA en alimentos básicos. Fuentes de la formación insisten en que esta última medida, capitaneada por la parte mayoritaria del Gobierno, era "insuficiente" y por eso dan un paso más.

Topar las hipotecas variables

En el texto, el grupo confederal -liderado en la Cámara Baja por su portavoz Pablo Echenique- apuesta por varias de las demandas que llevan defendiendo ante su socio de coalición como forma de contener el aumento de los precios y el empobrecimiento de las economías familiares. En este sentido, los morados han puesto encima de la mesa un tope del 0,1% al diferencial sobre el Euríbor de todas las hipotecas de tipo variable con cuantía total inferior a los 300.000 euros. Una medida que "estaría vigente durante un periodo mínimo de un año prorrogable en periodos sucesivos de seis meses o hasta que el euríbor descienda por debajo del 1,5% durante tres meses consecutivos". En el caso de que este última coyuntura se produjese, "se desactivaría automáticamente", tal y como establecen en el primer punto.

En el segundo punto, el partido insiste en su apuesta por "facilitar el cambio de hipoteca sin coste", tanto si se trata de una "novación automática en caso de solicitud por parte del cliente", como por la subrogación hipotecaria a tipo fijo en una nueva entidad financiera. Asimismo, esto también sería aplicable en caso de retención del deudor hipotecario por el primer acreedor o, simplemente, "en el caso de que exista la posibilidad de cambiar a otra hipoteca de tipo variable con mejores condiciones para el cliente". Se trata de una propuesta que, con todo, no tendrá los efectos deseados en cuanto a los aumentos que ya se han producido. Así lo ha reconocido en las últimas semanas el diputado morado Javier Sánchez, quien ha lamentado "no poder evitar la subida de las hipotecas variables de los últimos meses", pero piden "poder hacerlo a futuro".

Ayudas a la cesta de la compra

Ya en el último apartado Unidas Podemos hace referencia a crear una bonificación temporal y extraordinaria de un 16,5% sobre el precio de la cesta básica de productos, "en línea con el aumento del IPC de alimentos y bebidas no alcohólicas en el último año". Los morados aseguran en la exposición de la norma que esta iniciativa tendrá "un impacto notablemente mayor en los hogares de renta baja, al suponer la alimentación un mayor peso en su consumo", y recoge una serie de puntos que pone el foco en los supermercados mediante descuentos directos. En concreto, establecen que esta bonificación tenga que ser "aplicada por todos los establecimientos comerciales -grandes superficies y comercios minoristas- que vendan estos productos, así como sobre el conjunto de las marcas comerciales".

Además, la bonificación "se hará efectiva en el momento de pagar en caja, y se recogerá en el ticket de venta, mostrando la cantidad total bonificada de acuerdo con los productos vendidos", de igual forma que se hizo con la gasolina y al diésel, y se contempla que lo bonificado al consumidor se devuelva a los pequeños establecimientos, no así a las grandes superficies. "Para simplificar los procedimientos administrativos de devolución de la bonificación, y de cara a evitar problemas de liquidez a los que se pudieran enfrentar pequeños establecimientos, las bonificaciones totales realizadas serán deducibles en su liquidación del IVA", reza en el documento.

Por otro lado, los morados piden que sea la Agencia de Información y Control Alimentarios la que se encargue de "monitorizar los precios de la cesta de alimentación con carácter semanal, con especial atención a las grandes superficies, e iniciará de oficio el procedimiento sancionador en caso de que las bonificaciones financiadas por la Administración General del Estado (AGE) sean capturadas por los márgenes empresariales y no den lugar al correspondiente descuento al cliente". De esta forma, contemplan sanciones administrativas vía multas cuando no se lleve a cabo esta bonificación, mientras cuando el aumento de precios realizado por una empresa sea "reiterado, generalizado y sostenido en el tiempo", la infracción cometida será "similar a la de delito fiscal".