Los terratenientes están de suerte: Cospedal quiere vender a “precio de saldo” parte de Castilla-La Mancha

Los Mario Conde, Koplowitz, Botín, Cortina, Aristraín, Abelló, Portillo, Entrecanales o March, todos ellos apellidos de rancio abolengo, propietarios de decenas de miles de hectáreas en Castilla-La Mancha, están de enhorabuena porque a partir de ahora podrán ampliar considerablemente sus latifundios cinegéticos a “precios de saldo”, ya que el Gobierno que preside María Dolores Cospedal está dispuesto a vender hasta 57 montes públicos que ocupan cerca de 50.000 hectáreas, según denuncian Ecologista en Acción.

Descatalogación de espacios naturales
La organización ecologista asegura contar con un listado de venta elaborado por la Consejería de Agricultura en el que figura la cuarta parte de los montes de utilidad pública de Castilla-La Mancha, muchos de ellos calificados como espacios naturales protegidos e incluidos en la Red Natura 2000, que, siempre según Ecologistas en Acción, han sido o están siendo descatalogados para su supuesta venta, como los refugios de fauna toledanos el Dehesón del Encinar; en Oropesa; Nava de Don Diego, en Navalucillos, y Quinto de Don Pedro y Cardeñosa, en Los Yébenes.

Enajenación que incumple la ley
Ecologistas en Acción consideran un “expolio” la intención de vender al “mejor postor” montes de titularidad pública, al mismo tiempo que aseguran conocer el ofrecimiento de estos montes a “empresarios con alto poder adquisitivo, gestores cinegéticos y también a latifundistas colindantes con esos montes y que quieran ampliar sus posesiones”.  Ante esta situación, la organización, que ha llevado el caso a los tribunales, señala que las intenciones de Cospedal incumplen las leyes vigentes, “ya que los montes de dominio público forestal son inalienables, imprescriptibles e inembargables”, concretan.

“Treinta afortunados compradores”
En parecidos términos se expresa la formación político-ecologista Equo, que cifra entre 900 y 1.300 euros el coste por hectárea, “lo que supone un buen precio para los 30 afortunados compradores”, sentencian. La formación que lidera Juan López Uralde ha mostrado su rechazo al “proyecto del Gobierno de Cospedal de vender a precio de saldo montes de utilidad pública para beneficiar a unos pocos", y dice  que “no es necesario este expolio”, ya que los ingresos obtenidos por la venta de estos montes apenas alcanzan el 0,6% del presupuesto total de la Junta de Comunidades.

Chollo para la “escopeta nacional”
Para Equo, “la enajenación de los mejores montes de Castilla-La Mancha es una operación con una absoluta falta de transparencia, sin un precio de venta adecuado y diseñada para favorecer a unos pocos grandes terratenientes”, añaden,  “terrenos que están repletos de piezas de caza tras no permitir esta práctica en los últimos años, lo que haría muy rentable su explotación”. De ahí el chollo que supone para el selecto club de la “escopeta nacional” que atrae hasta Toledo o Ciudad Real a lo más granado del Ibex 35, además de al Rey Don Juan Carlos, los hijos del Príncipe de Gales y los nuevos ricos que siguen cerrando negocios  en estas cacerías/matanzas que todos los fines de semana hacen realidad la ficción de la genial película del malogrado Berlanga.

Page: “Con Cospedal no va a quedar nada”
En este sentido, el líder de los socialistas de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, partido que ha anunciado una batería de iniciativas contra la venta de montes públicos que pretende el Gobierno de Cospedal, ha asegurado que “el país no está para que salgan noticias de que terratenientes se van a apropiar a un precio tirado de los montes que son de todos”. El también alcalde de Toledo asegura que, “después de cuatro años de legislatura con María Dolores de Cospedal al frente del Gobierno no va a quedar nada”. Por otro lado, IU también ha anunciado mociones en los ayuntamientos para evitar el “expolio” de lo público.

El Gobierno del PP no niega la venta
Por su parte, la consejera de Agricultura del Gobierno del PP, María Luisa Soriano, reconocía en la televisión regional que, “por supuesto que se van a poner a la venta terrenos rústicos, al igual que se ha hecho con algunos edificios o locales infrautilizados o con el número excesivo de vehículos que había, pero no hay todavía un listado de parcelas que se vayan a vender como dicen los ecologistas”, lamentando que éstos estén “creando alarma social y confundiendo a la población, porque es absolutamente falso que esos terrenos estén en espacios protegidos o incluidos en la Red Natura 2000”, ha dicho.