Los políticos demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes encargado de los papeles de Epstein han alzado la voz contra lo que entienden como una "ocultación ilegal" de los papeles de Epstein relacionados con Donald Trump, un encubrimiento que, según subrayan, habría llevado a cabo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Ante este hecho, los miembros de este partido en el Comité anunciaban que abrirán una investigación paralela para ahondar en por qué esos documentos no han sido publicados.
Concretamente, se están echando en falta un total de 50 hojas que corresponden a informes redactados por el FBI, los cuales procedían de una investigación en la que habían realizado una serie de entrevistas a una mujer que acusaba a Donald Trump de agresión sexual. La agencia de investigación estadounidense tomaba testimonio a esta presunta víctima, que presentó una denuncia en el año 2019, después de que Epstein fuera arrestado. Precisamente, el magnate moriría en su celda ese mismo año en lo que el forense dictaminó como un suicidio.
En su relato, la denunciante indicaba que, hace décadas, fue agredida sexualmente tanto por Donald Trump como por Jeffrey Epstein. Sus palabras, las cuales recogieron los agentes del FBI en la investigación que realizaban de los hechos, no se encuentran entre los documentos desclasificados. Su "ocultación" ha despertado una serie de incógnitas a las que el Departamento de Justicia de Estados Unidos responde afirmando que los materiales que no se han hecho públicos han sido aquellos que estaban duplicados o que se hallaban bajo la condición de "reservados". Además, también apuntan a que los documentos que faltan pueden no haber sido ofrecidos por la posibilidad de que "pertenezcan a una investigación federal en curso".
La sombra de Epstein persigue a Donald Trump
No es esta la primera ocasión en la que la figura del magnate provoca dolores de cabeza al presidente estadounidense. El pasado verano ya estuvo a punto de provocar una seria fricción, una de esas que si se hubiera materializado cerca hubiera estado de dar lugar a rupturas serias, en el movimiento MAGA que apoya a Trump. Surgían una importante cantidad de voces críticas entre los votantes del político republicano, un alzamiento en su contra debido a que no estuviera haciendo públicos los famosos papeles de Epstein, una desclasificación que fue una de sus principales promesas en campaña electoral.
Esta pasividad de Trump comenzó a entenderse como una posible vinculación a los hechos que iban más allá de haber mantenido una simple amistad con el magnate pederasta. Una irritación la surgida entre los miembros del movimiento MAGA que se incrementó en el mes de agosto, cuando se conoció que el FBI disponía de un correo electrónico en el que se hallaba una lista de acusaciones a Trump por agresión sexual a menores, las cuales fueron recibidas por la agencia, aunque no verificadas.
En aquel momento, la fiscal general, Pam Bondi, y el director del FBI, Kash Patel, confirmaban que Epstein se suicidó en la celda en la que lo hallaron muerto y que las autoridades no planeaban difundir más papeles del millonario pederasta. Aquello provocó serias asperezas que derivaron en que el Congreso obligara a la Casa Blanca a desclasificar los documentos.
Si bien, no se supo mucho más acerca de esa lista de acusaciones que se vertían sobre la figura de Donald Trump, ya que, lejos de explicar si estaban siendo investigadas o no, Pam Bondi se limitó a decir que eran "falsas y sensacionalistas". Tal y como explicaba la fiscal general, correspondían al 2020 y "si tuvieran la menor credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado en su contra”.
No se supo más acerca de aquellas denuncias que despertaron distintas preguntas, al igual que ahora lo hace este relato de la mujer que explicaba al FBI en el 2019 cómo había sido agredida sexualmente por Donald Trump. Un testimonio que, tal y como denuncian los demócratas, el Departamento de Justicia estadounidense mantiene escondido.
