El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha asistido este lunes a un desayuno informativo de Forum Europa Tribuna Mediterránea desde donde se ha pronunciado sobre la reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales que se debatirá este martes en el Consejo de Ministros y ha equiparado las “reales órdenes” del Gobierno con las “ordenanzas” de la época de Franco.
En estos términos se ha expresado el presidente de la patronal, quien ha reprochado que la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, vaya a presentar este martes la reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, sin que, tal y como ha esgrimido Garamendi, se haya abordado a través del diálogo social. "Ya no hay proyectos de ley, ya no hay reales decretos ley y ahora son reales órdenes, es decir, ordenanzas como en la época de Franco", ha espetado, comparando así la legislación del Ejecutivo de Pedro Sánchez con la de la dictadura.
Acompañado también del presidente de la CEV, Vicente Lafuente, Garamendi ha proseguido cargando contra la reforma que tiene prevista su aprobación este martes, deslizando que no la conoce porque "la vicepresidenta últimamente presenta cosas sin pasarlas previamente por el diálogo social, por tanto, no sé qué va a presentar”. Así, ha sostenido que ya están "acostumbrados" y que "cada día es una nueva". "Mañana nos enteraremos de lo que va", ha añadido.
Esta reforma llega al Consejo de Ministros después de que el pasado mes de noviembre la cartera que dirige Díaz diera por cerrada la negociación tripartita para la reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, tras 20 meses de negociación con la patronal y los sindicatos, y adelantó que solo la negociaría con CCOO y UGT tras la actitud "inasumible, inconsecuente y de rémora" que había mostrado, a su juicio, la CEOE en esta mesa. A juicio del ministerio, la patronal pretendía seguir demorando esta negociación a la espera de que hubiera un nuevo Gobierno.
Sin embargo, Garamendi ha reclamado que "no se puede mezclar la política con las cosas de comer, en este caso desde el punto de vista de la empresa". "Lo que reclamamos y demandamos simplemente es diálogo social", ha subrayado. Asimismo, el presidente de la patronal ha remarcado que "lo que se debe hacer siempre y se ha hecho es contar con los agentes sociales y, que yo sepa y lo dice la propia Organización Internacional de Trabajo, los empresarios también somos parte importante de este diálogo social y de hecho estamos en el artículo 7 de la Constitución".
Cierra filas con la energía nuclear
En otro orden de cosas, el presidente de la CEOE ha reprochado que no "entiende que todavía no estén encima de la mesa" las conclusiones sobre la investigación del apagón general cuando se cumple un año, a la vez que ha defendido que "no tiene ningún sentido que se esté dando la espalda a la energía nuclear".
"Curiosamente, todavía se dice que se sigue investigando. Yo creo que España tiene un mix tecnológico muy potente para gestionar la operación del sistema. Vamos a ver al final cuáles son esas conclusiones. No entiendo que todavía no estén encima de la mesa", ha comentado Garamendi. En la misma línea, el presidente de la patronal ha añadido que "no tiene mucho sentido" que, en un momento en el que además la guerra de Oriente Medio incide en los precios de la energía, y con la "dependencia muy alta" que existe en España del gas, en Extremadura "se quiera cerrar la central nuclear cuando realmente la propia Europa está diciendo que es una tecnología renovable, que no es contaminante". Así, ha advertido de que si pasan ocho meses tras su cierre, sería "muy difícil volver a abrirla".
Con todo ello, Garamendi ha incidido en que "prácticamente el 20% del consumo en estos momentos de la demanda eléctrica en España es nuclear y sería restar de una parte importantísima" al mix energético. Al hilo de ello, ha insistido en que "no tiene mucho sentido que se le esté dando la espalda a esta energía y más cuando tenemos en estos momentos una posible crisis energética que está ahí encima de la mesa". "Cuando tenemos que hablar de la autonomía estratégica, no tiene ningún sentido que estemos iniciando algo por motivos ideológicos", ha recriminado en alusión al cierre progresivo de las centrales nucleares.
