Durante décadas, los Premios Grammy han sido el templo del glamour, el agradecimiento previsible y la corrección institucional. Un lugar donde la música se celebra, pero la política se esquiva. Sin embargo, la edición de este año rompió esa inercia. No fue por un error técnico, ni por un “outfit” polémico. Fue por algo mucho más incómodo: la palabra “ICE” pronunciada en voz alta y sin rodeos. 

No ocurrió una sola vez. Ocurrió dos. Y no por artistas secundarios, sino por dos de las voces más influyentes del pop global actual: Bad Bunny y Billie Eilish. En cuestión de minutos, la gala pasó de ser un espectáculo de industria a un acto de denuncia cultural con millones de espectadores en directo.

Para entender lo que pasó  hay que empezar por algo básico: Estados Unidos vive uno de los momentos más duros y polarizados en torno a la inmigración de la última década. Las redadas del ICE -el organismo encargado de la detención y deportación de personas migrantes- se han intensificado en los últimos meses, con especial impacto en comunidades latinas y jóvenes racializados. Las imágenes de familias separadas, detenciones masivas y centros de internamiento saturados han vuelto a ocupar portadas… y calles.

En paralelo, el debate político se ha radicalizado. La inmigración ha regresado al centro del discurso público como arma electoral, con un lenguaje cada vez más deshumanizante. En ese contexto, el silencio de las grandes plataformas culturales empieza a ser también una forma de posicionamiento. Y ahí es donde entra lo ocurrido en la última gala de los Grammy.

Bad Bunny y el Grammy que pedía atención

Cuando Bad Bunny subió al escenario para recoger su premio, lo hizo desde una posición inédita: un artista que canta en español ganando la categoría reina. El contexto ya era histórico. Pero el discurso fue aún más lejos.

No habló de streams. No habló de récords. Habló de personas. Y lo hizo con una frase que sonó más a advertencia que a consigna: “Fuera ICE”.  A partir de ahí, el silencio habitual de la gala se rompió. El puertorriqueño no se colocó en el lugar del artista agradecido, sino en el del hijo de la diáspora, del latino que sabe que el éxito no protege a los suyos. Su discurso desmontó uno de los relatos más persistentes de la política estadounidense: el que deshumaniza al migrante. “No somos criminales, no somos salvajes”, vino a decir. Somos parte del país al que se nos niega.

Billie Eilish y la frase que nadie en la gala esperaba

Minutos después, Billie Eilish llevó el debate aún más lejos. Su frase -“nadie es ilegal en tierra robada”- no apelaba solo a la empatía, sino a la memoria histórica. En una sola línea, conectó la política migratoria actual con el origen colonial de Estados Unidos, algo poco habitual en un evento de estas características.

Eilish no representa a la tradición de la industria, sino a una generación que ha crecido politizada, que consume información en tiempo real y que no entiende la cultura como un espacio aislado del mundo. Su rechazo frontal al ICE no fue elegante ni diplomático, pero sí coherente con un contexto de frustración y hartazgo.

Lo verdaderamente relevante no fue solo lo que dijeron, sino dónde lo dijeron. Los Grammy no son un mitin ni un festival alternativo: son el escaparate máximo del mainstream. Y precisamente por eso, el mensaje dolió. Durante años, la industria ha vendido la idea de que la música debe “unir”, entendiendo unir como no incomodar. Pero lo que ocurrió en esta gala demuestra algo distinto: la música también une cuando nombra lo que otros prefieren ocultar. Lo sucedido no debe leerse como un gesto aislado, sino como un síntoma del momento histórico. En un país donde el debate migratorio atraviesa la vida cotidiana de millones de personas, la cultura empieza a asumir un papel que había delegado: el de nombrar el conflicto.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio