La FAPE acusa a 'Horizonte' de incumplir la normativa deontológica por una frase racista de Carmen Porter

Nuevo revés para Horizonte. La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, vinculada a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), ha determinado que Carmen Porter vulneró el Código Deontológico durante una emisión del programa de Cuatro. El motivo son unas declaraciones sobre las costumbres de los habitantes de Tánger que el organismo considera contrarias al deber de verdad y contraste de fuentes.

Los hechos se remontan al 3 de septiembre de 2026, cuando el espacio presentado por Iker Jiménez y Carmen Porter emitió una entrega titulada Los campamentos ocultos de Ceuta. Durante una tertulia sobre la situación de los asentamientos de personas procedentes de Marruecos, la periodista realizó unas afirmaciones que terminaron motivando una denuncia ante la Comisión.

"En Tánger lo hemos visto que son sus costumbres", aseguró Porter, antes de añadir: "Allí tú vas por las calles paseando por Tánger y delante de su puerta tienen botellas con pis". La presentadora vinculaba así una supuesta práctica de los habitantes de la ciudad marroquí con las condiciones de insalubridad que se estaban abordando en el programa. Durante la intervención, Iker Jiménez utilizó además la palabra "guarrada", que Porter repitió.

La queja denunciaba que Porter había presentado como una costumbre de los habitantes de Tánger una afirmación falsa y carente de verificación periodística. Según el escrito, las botellas que pueden encontrarse en las entradas de algunas viviendas y comercios tienen como finalidad ahuyentar a perros y gatos callejeros para evitar que orinen en esos lugares, sin que contengan orina humana.

La denuncia también sostenía que las palabras tenían un carácter ofensivo hacia la población marroquí y que Horizonte no había realizado una rectificación con una difusión equivalente a la afirmación original. Por ello, solicitaba examinar tres posibles incumplimientos del Código Deontológico de la FAPE: el deber de verdad y contraste de fuentes, la obligación de rectificar informaciones falsas y el respeto a la dignidad y la no discriminación.

La resolución da la razón a la parte denunciante en el primero de esos puntos. Tras examinar tanto el fragmento denunciado como el programa completo, la Comisión concluye que Porter relacionó una situación de insalubridad observada en determinados asentamientos de Ceuta con una afirmación generalizada e incierta sobre las costumbres de la población de Tánger.

El organismo considera que aquellas palabras no podían ampararse en la libertad de opinión, puesto que la presentadora no las formuló como una valoración personal, sino como un hecho que afirmaba conocer. La Comisión reprocha que se introdujeran afirmaciones no contrastadas sobre las costumbres de una población en un programa dedicado a analizar una situación de especial gravedad.

La resolución también recoge las alegaciones del abogado de Iker Jiménez y Carmen Porter. El letrado sostuvo que no había localizado las declaraciones en los términos denunciados y planteó que podían haberse pronunciado en tono de broma o haberse sacado de contexto. Asimismo, trasladó que ambos comunicadores respetaban a los habitantes de Tánger y lamentaban el malestar provocado. La Comisión, no obstante, rechaza que el supuesto carácter humorístico justifique las afirmaciones. 

No es la primera vez que Horizonte y sus presentadores quedan envueltos en una polémica por sus declaraciones. El pasado septiembre, el programa de Cuatro recibió numerosas críticas por el tratamiento del desahucio de Maricarmen, la mujer de 87 años que falleció después de ser expulsada de su vivienda en Madrid. Durante una emisión, Beatriz Talegón ironizó preguntando: "¿El decreto se llamará Maricarmen o ya no?", a lo que Porter respondió con un "Hasta luego, Maricarmen". El comentario provocó una oleada de reproches, especialmente después del fallecimiento de la anciana. La presentadora defendió posteriormente que no se estaban burlando de ella, sino del decreto de vivienda, y denunció que sus palabras habían sido sacadas de contexto.

La controversia no se limitó a aquella frase. Días antes, el espacio de Mediaset había cuestionado el tratamiento del desahucio realizado por El Intermedio, sugiriendo que la presencia de cámaras en la vivienda respondía a una operación de instrumentalización política. Distintos rostros de laSexta como la misma Andrea Ropero, quien vivió junto a la anciana los últimos instantes antes de ser desahuciada, El Gran Wyoming o Iñaki López cerraron filas y defendieron a capa y espada al programa de Atresmedia ante las acusaciones vertidas desde Horizonte.