La crisis del ático que estallaba a finales de julio tras conocerse que Planifica Madrid había adquirido un ático de 6,3 millones de euros en Chamberí para la presidenta Isabel Díaz Ayuso llegaba este jueves a uno de sus momentos clave después de que el expediente del inmueble viera la luz.

De este se desprende que el uso del ático era, efectivamente, residencial, tumbando así la versión defendida por el Gobierno de Ayuso todas las veces que ha afirmado que estaba pensando para actuar como oficina de la lideresa mientras se ejecutan las obras en la Real Casa de Correos. Apenas un día después de conocerse todo ello, este viernes la mandataria regional ha evitado dar más explicaciones. "A mí qué me importa, esa no es mi gestión", ha llegado a lanzar ante los medios.

Asimismo, en un lapsus, la presidenta madrileña ha afirmado que se paga un hotel con su “dinero público”. Unas palabras que no han caído en saco roto, especialmente ante la oposición. De esta forma, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha compartido un mensaje en redes en el que retrata estas palabras de Ayuso. “Le hablan del ático y el lapsus lo revela todo: ‘Con mi dinero público’”, ha señalado Bergerot.

El expediente confirma el carácter residencial del ático

Tal y como se desprende del expediente que este jueves veía la luz, la Comunidad de Madrid justificó comprar el ático en el paseo General Martínez Campos, en el distrito de Chamberí, por la necesidad de contar "con un inmueble de carácter residencial o dependencias específicas" como apoyo a las sedes oficiales, en las que "ocasionalmente" podrían alojarse autoridades.

Defendió que "es una práctica habitual" y que es pertinente contar con un inmueble con zonas destinadas "a trabajo y un área descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial o para las propias autoridades" de la Administración.

Así consta en las más de 200 páginas de documentación que ha hecho públicas la Comunidad de Madrid sobre el inmueble tras la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, en la Asamblea para dar cuenta de la actividad de Planifica Madrid, en la que ha reivindicado la "transparencia" con la que ha actuado el Gobierno autonómico.

Esta empresa pública, dependiente del área que dirige el también portavoz del Gobierno, es la que adquirió el inmueble en abril para posteriormente arrendárselo a la propia Comunidad de Madrid por 3.000 euros durante al menos diez años.

En la Memoria de Arrendamiento de Inmueble Institucional, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local, fechada a 2 de julio de 2026, se apunta a la posibilidad de contar con un inmueble residencial con una zona destinada a trabajo "por razones operativas, de seguridad y de representación institucional, entre otras".

En líneas similares, el documento expone que es "una práctica habitual a nivel estatal, autonómico o incluso local disponer de un inmueble institucional de carácter residencial o dependencias específicas para su uso de manera permanente u ocasional por distintas autoridades como apoyo a las sedes oficiales. Solo cuatro comunidades autónomas, entre ellas Madrid, no disponen de este recurso", explica.

Al margen de ello, en este documento se citan otros supuestos como la necesidad "de disponer de espacios accesorios o complementarios en contextos de gestión de crisis que se pueden prolongarse en el tiempo y requerir de espacios complementarios con posibilidad de uso residencial".

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora