Los audios de la declaración del humorista Héctor de Miguel, conocido como 'Quequé', en su comparecencia ante el magistrado Carlos Valle, han provocado un incendio en redes sociales. El juez, que procesó al cómico por bromear con "llenar de dinamita" la cruz del Valle de los Caídos para, con los restos de la explosión, apedrear a los "curas pedófilos". El juez Valle consideró que la broma incitaba al odio contra los sacerdotes y criticó que el humorista omitiera su profesión, tratando su comentario como algo más que un simple chiste.

En un fragmento de la declaración divulgado por la Cadena SER, el juez comparó la broma de Quequé con un hipotético ataque a la Plaza Pedro Zerolo, en Madrid, un homenaje al histórico activista LGTB. Según Valle, el programa de humor de Quequé podría equivaler a decir: "A ver si volamos la Plaza de Pedro Zerolo y con las piedrecitas llegamos a un día, el día del Orgullo, y se las tiramos a todos los homosexuales que han abusado de niños". La inquietante comparación deja ver la visión del magistrado sobre la libertad de expresión y el humor, al hacer un paralelismo entre un comentario sobre figuras e instituciones católicas y una posible agresión contra el colectivo LGTB.

Héctor de Miguel replicó con firmeza ante el juez, subrayando que “el contexto es fundamental” cuando se trata de comedia, y que cualquier persona que se tomara su broma al pie de la letra “no está entendiendo la comedia”. Además, criticó la asociación del magistrado entre la pederastia y la homosexualidad, una vinculación completamente infundada. "Comparar a Pedro Zerolo con la cruz del Valle de los Caídos... Me parece que, bueno... Yo le acepto la comparación, pero desde luego... Lo importante siempre es el contexto”, señaló el cómico, recordando que el contexto es esencial cuando se habla de humor.

 

El editorial de Quequé

Quequé, en su programa de este jueves, no solo defendió su derecho a hacer chistes, sino que también criticó la actuación del magistrado, asegurando que la comparación del juez con un ataque a un espacio de memoria LGTB es profundamente equivocada. “En su cabeza era espectacular”, declaró el humorista, aludiendo a la fallida idea del juez de comparar ambos contextos. Asimismo, Quequé añadió que el chiste de Valle “no tiene ni puta gracia” y enfatizó lo peligroso que resulta que alguien con poder judicial haga comentarios de ese tipo.

El cómico también cuestionó la actitud de algunos jueces, afirmando que se sienten “intocables” y acusó a ciertos miembros de la judicatura de ser "los abusones del patio de la democracia". Quequé concluyó su intervención defendiendo la libertad de expresión, algo que, según él, muchos parecen olvidar cuando se trata de humor.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio