En marzo nos asombró que un virus pudiese golpear con fuerza en los países ricos, lo que llevó a muchos a pensar que nos enfrentábamos a un virus muy 'democrático'. Una idea que ha quedado completamente descartada durante estos meses, donde se ha comprobado sobradamente la especial incidencia que tiene el virus en los más pobres.
La convivencia de más personas en menos metros cuadrados, trabajos menos cualificados que requieren la presencialidad o la necesidad de buscar un trabajo rompiendo con el confinamiento provoca que el coronavirus se cebe con los más pobres.
Un patrón que se cumple, incluso, de forma más acentuada en las grandes ciudades durante la segunda ola. Ya lo vimos a principios de agosto en Barcelona:
Ahora, esa vinculación vuelve a constatarse en Madrid, donde impresiona la correlación entre el mapa de distritos por ingresos económicos y por contagios del SARS-CoV-2. Con una incidencia acumulada desde el inicio de la pandemia que supera o ronda las 1.000 personas por cada 100.000 habitantes -según los últimos datos oficiales-, se llevan la palma de esta nefasta conjunción Usera (1284.7), Puente de Vallecas (1270.8), Villaverde (1084.8) y Carabanchel (948.6).
Algo similar ocurre a nivel regional, donde los grandes municipios obreros del cinturón metropolitano concentran la mayor incidencia del virus por cada 100.000 habitantes: Alcobendas (893.7); Fuenlabrada (809.0); San Sebastián de los Reyes (761.7); Parla (752.4); Torrejón de Ardoz (730.0); Móstoles (717.1); Madrid (703.9); Leganés (611.5); Getafe (582.4).
