El ideario del universo Make America Great Again (MAGA) se rige por hacer seguidismo a todo lo que diga y haga su máximo representante, Donald Trump. No obstante, con la ofensiva de Estados Unidos, junto a Israel, sobre Irán ha generado un cisma difícil de apaciguar, puesto que voces de renombre dentro del movimiento político se han posicionado en las antípodas de la incursión militar estadounidense en Teherán.
La razón de ser de la ya conocida como ‘Operación Furia Épica’ choca frontalmente con la esencia del gran eslogan de MAGA: “America First”. ¿Dónde queda entonces el ‘America primero’ si las ambiciones de Trump están situadas en el exterior? Más aún cuando este lunes el inquilino de la Casa Blanca ahondó en que lo peor “aún está por llegar”.
Bajo este telón de fondo, distintas voces de peso dentro del movimiento han rechazado abiertamente sumarse a esta postura. La que fuera congresista por Georgia y que ocupó un cargo de confianza de Trump en el Capitolio, Marjorie Taylor Greene (MTG), se preguntó en redes sociales “cuántas muertes” están los votantes del Gobierno estadounidense “dispuestos a aceptar en esta guerra con Irán”: “¿Qué tal cero, panda de putos mentirosos enfermos? Votamos por Estados Unidos primero y cero guerras”, reprochó.
Atendiendo a las imágenes que llegaban desde las zonas atacadas desde Irán, en especial una escuela en la que murieron decenas de niñas, la excongresista reiteró que esto “no es liberar al pueblo iraní, es asesinar a sus hijos”: “Estados Unidos no apoya esto”. Unas palabras a las que acompañó con el augurio del “fin de MAGA” si Trump continúa con sus ambiciones belicistas sobre el país persa.
Incluso el recuerdo de Charlie Kirk resuena en este aspecto. El comentarista afín a Trump fue asesinado el pasado mes de julio por un disparo durante una charla universitaria, pero entonces su discurso en clave exterior ha servido ahora como base para reavivar el debate en el universo MAGA. Entonces, Kirk definió la idea de “un cambio de régimen” en Irán como “una locura”, previniendo que podría convertirse en “una guerra civil” en la que morirían “cientos de miles de personas y una nueva gigantesca crisis de refugiados musulmanes”. Una postura secundada por Candace Owens y Cassandra MacDonald.
Otra de las voces reacias a la ambición de Trump fue esgrimida por el locutor y expresentador de la CNN, Tucker Carlson, quien describió la operación militar de “absolutamente repugnante y malvada” en declaraciones a ABC News, deslizando al tiempo que podría alterar de forma permanente la identidad del universo MAGA.
En la misma dirección, el locutor de podcast Tim Pool calificó la incursión de "traición" a la nación norteamericana; misma postura que adoptaron los hermanos influencerse Keith y Kevin Hodge: “El presidente Trump ha mentido completamente a sus votantes, ha traicionado al país y mancillado su legado de forma irreparable”, condenaron en redes sociales.
Incluso, desde el plano político, congresistas y senadores republicanos como Thomas Massie y Rand Paul, de Kentucky, o Warren Davidson, de Ohio, se postularon en contra: “Esto no es ‘America First’”.
Voces a favor: “Muy orgullosa de ser estadounidense”
En la ‘cara B’ del movimiento MAGA, otras figuras de peso como bien es Laura Loomer han esgrimido en los últimos días sendos mensajes en redes sociales alabando las actuaciones de la Administración Trump. En alusión a los tres estadounidenses fallecidos en el marco de los ataques contra Irán, los tildó de “héroes”: “Que Dios los bendiga a ellos y a sus familias”. En otro mensaje, se refirió a una conversación que mantuvo con el propio presidente felicitándole por “la misión de combate exitosa” que acabó con la vida del ayatolá Jamenei.
“Ha hecho que Estados Unidos se sienta orgulloso del 47º presidente que ha puesto fin a 47 años de terror iraní y ha liberado al pueblo iraní de 47 años de opresión islámica. También le dije que todos los que aman a Estados Unidos y odian el terrorismo le están animando y celebrando hoy, con la excepción del Woke Reich, Tucker Qatarlson, Thomas Massie, Marjorie Traitor Greene y los demócratas comunistas. (…) Estoy muy orgullosa de decir que tuve el honor de votar por Donald Trump. Nunca tendremos otro presidente tan increíble e influyente. Así que disfruto cada momento que tenemos a Donald Trump. Ha hecho del mundo un lugar más seguro”, elogió.
Palabras que incluso provocaron confrontación con Taylor Greene, recordándole que “perdió las elecciones al Congreso porque nadie la respetaba ni la valoraba lo suficiente” y que Loomer “odiaba a Charlie Kirk porque él se pronunció en contra de la guerra con Irán”: “Esta guerra es lo último para Estados Unidos y votamos en contra de ella. (…) Y ahora los estadounidenses vuelven a casa en ataúdes cubiertos con la bandera, tras otra estúpida y absurda guerra en el extranjero para cambiar un régimen en nombre de Israel. Y Laura Loomer lo exigió y lo suplicó. ¡Alístate en el ejército, Laura! ¡Ve al frente, Laura! Quizás entonces te den un arma. No amas lo suficiente a Trump a menos que vayas a luchar contra Irán tú misma”, le replicó.
Trump advierte que la “gran ola” de ataques “está por llegar”
Desoyendo estas críticas internas de sus voces más cercanas en el plano mediático y político, el inquilino de la Casa Blanca ahondó este lunes en su primera rueda de prensa tras las primeras operaciones militares sobre Teherán, y en sintonía con los ataques de Israel, que lo peor en este conflicto “está aún por llegar”.
“La gran ola ni siquiera ha llegado, la grande está a punto de llegar”, advirtió, deslizando al tiempo que el escenario bélico podría prolongarse otras cuatro o cinco semanas más, puesto que el margen de respuesta de la ‘Operación Furia Épica’ es mayor: “Tenemos capacidad de durar mucho más allá”, auguró.
Estas declaraciones se dan en el marco de un escenario tenso, de violencia y ataques por doquier en el epicentro de Oriente Próximo, donde fuentes de la Media Luna Roja han confirmado este martes que, desde el pasado sábado que comenzaron los bombardeos, ya son más de 787 los fallecidos en Irán. Un contexto en el que no se prevé, a juzgar por las declaraciones del propio Trump, que el alto el fuego se vaya a producir en un horizonte próximo y cuando los objetivos a atacar por parte de Tel Aviv se han expandido a otros países del Golfo Pérsico, con especial atención al Líbano.
