Según una tesis doctoral defendida en la Universidad de Córdoba y premiada con una calificación de cum laude, los medios de comunicación utilizaron su condición de andaluza para atacar a Susana Díaz durante el proceso de primarias del PSOE durante el año 2017.
Así lo ha defendido su autora, Lucía Carrillo, para la Agencia EFE, quien señala que a Díaz "se le atacó "muchísimo por su regionalidad, por su origen andaluz y se le agredió muchísimo más que a (María Dolores de) Cospedal y a (Soraya Sáez de) Santamaría", durante las primarias del Partido Popular que acabó ganando Pablo Casado.
"La tesis trata tanto el proceso de primarias socialistas, para lo que analiza cuatro medios digitales españoles ( elconfidencial.com, elespañol.com, eldiario.es y okdiario.com) y cinco italianos (La Repubblica, Corriere della será, Il fatto quotidiano, Il Foglio, Affari internazionali' y La riscossa) entre el 16 de mayo y el 21 de junio del 2017, como el procedimiento similar para optar a la Presidencia del PP del año siguiente, en el que compitieron María Dolores de Cospedal y Soraya Sáez de Santamaría, en cuyo fin se trataron informaciones de entre el 28 de junio y el 28 de julio de 2018", señala EFE.
Carrillo ha explicado que la conclusiones de su estudio "son relevantes para denunciar los estereotipos e imágenes negativas que, casi inconscientemente, se han asociado a la mujer, y, en el caso de Susana Díaz, además, a la mujer andaluza".
