Con motivo de la investigación aún en curso sobre el exDAO de la Policía Nacional, acusado de presuntas agresiones sexuales por parte de una inspectora del cuerpo, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha anunciado este miércoles desde la Comisión del Interior en el Congreso de los Diputados que se realizará una "evaluación extraordinaria" de los protocolos antiacoso a nivel interno.
"Además de las revisiones internas y actualizaciones que se hacen por parte de los cuerpos, se hará una evaluación sobre los protocolos. Necesitamos esta evaluación extraordinaria", ha declarado el ministro, al tiempo que ha situado como "lógico" el hecho de que "algo falle si la víctima no recurrió" a estos protocolos: "Queremos saber qué ocurrió y detectar posibles carencias", ha ahondado. Así lo ha avanzado el ministro durante su comparecencia en la comisión del ramo después de que los portavoces de PP, Vox, ERC y Unión del Pueblo Navarro le pidieran explicaciones sobre el "escándalo" generado por la denuncia contra el hasta la semana pasada máximo responsable de la Policía Nacional.
En este sentido, el titular de Interior ha destacado que estos protocolos se han demostrado eficaces y que, de hecho, se han activado ante otros casos de similares denunciados en el seno de las Fuerzas de Seguridad, pero ha explicado que, ante la gravedad de los hechos atribuidos al ex número dos de la Policía, han decidido llevar a cabo esa revisión extraordinaria. Así, Marlaska ha recordado que estos protocolos ya son objeto de "revisiones y actualizaciones internas", pero que ahora han considerado necesario que la Secretaría de Estado de Seguridad que ostenta la antes secretaria de Estado de Igualdad, Aína Calvo, pilote esa revisión extraordinaria.
Todo ello se produce después de que diferentes grupos parlamentarios solicitaran al ministro rendir cuentas. Por su parte, el diputado del PP Ángel Hernández le había pedido cuentas por el que, a su juicio, es el "ataque más grave que ha sufrido la Policía Nacional en toda su historia" y le ha acusado de seguir "oculto para no dar explicaciones" sobre la "presunta violación por parte, nada más y nada menos, que del jefe de todos los uniformados". "No ha explicado si lo sabía o si lo sabía y lo ocultó, y cómo pudo forzar la continuidad de su íntimo colaborador. Porque después de lo conocido, si usted no lo hubiese mantenido, no hubiera habido tal violación. Y eso implica la asunción inmediata de responsabilidades y dar explicaciones", ha argumentado el diputado 'popular'.
Desde Vox, Ignacio Gil Lázaro le ha pedido cuentas por "el hito repugnante de haber conseguido que por vez primera en la historia de la democracia española, el DAO de la Policía sea un presunto agresor sexual".
Tras echarle en cara que prolongara la "edad activa" a su "hombre de confianza" colándola "de rondón" en un decreto de ayudas sobre la dana de Valencia y que se permitiera "revictimizar" a la víctima "creando sobre ella la presión" de decidir sobre su continuidad en el cargo, el diputado de Vox ha incidido en que si al ministro le quedara un "mínimo de decencia política" habría presentado su dimisión.
En líneas similares, Alberto Catalán, de Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha pedido la dimisión del ministro por este asunto denunciando su "incompetencia, inutilidad e indignidad" ante el "vergonzoso escándalo" protagonizado por "su protegido", como se ha referido al exDAO. Por su parte, desde ERC, lo ha hecho el diputado Francecs-Marc Álvaro Vidal, quien le ha pedido detalles sobre un hecho que "ha consternado a la sociedad" y que afecta a la "reputación" del Ministerio del Interior y de los sistemas de control sobre sus altos mandos.
