En directo

En directo | Reacciones a la sentencia del Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado

Álvaro García Ortiz ha sido condenado a dos años de inhabilitación por revelación de secretos

El exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Europa Press.

Rufián (ERC), tras la sentencia del fiscal general: "Hoy los golpes de Estado se hacen en sede de judicial"

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha asegurado este jueves, a raíz de la sentencia que condena al fiscal general del Estado a dos años de inhabilitación por revelación de secretos, que "hoy los golpes de Estado se hacen en sede judicial" y que "hace mucho tiempo que una parte del Poder Judicial hace política y utiliza su toga para ir en contra de unas personas, movimientos, ideas y partidos determinados".

Rufián sostiene que "un montón de jueces se acostaron franquistas y contaron que se despertaron demócratas" y desde "hace mucho tiempo hay una parte del Poder Judicial que hace golpismo", pues los golpes de Estado hoy "se hacen desde un plató y en sede judicial", algo que ha calificado como "una enorme carencia democrática" de España.

Según ha explicado, esa situación ya la vivieron los independentistas catalanes y ahora la única diferencia respecto a etapas anteriores es que "ahora le está tocando al PSOE en el Gobierno, supuestamente en el poder".

PP y Vox ponen el foco en Sánchez y Bolaños por la condena a García Ortiz

El PP y Vox quieren aprovechar la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles en el Congreso para pedir cuentas al presidente Pedro Sánchez y al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, por la condena al fiscal general del Estado y, en el Pleno siguiente, forzarán sendas votaciones sobre este asunto.

En concreto, según consta en el listado de preguntas registrado por los grupos parlamentarios, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, preguntará a Sánchez "quién va a pedir perdón a los españoles" tras la inhabilitación de García Ortiz por un delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Y es que el presidente del Gobierno, en una rueda de prensa en Bruselas hace casi un año, negó credibilidad a la causa contra el García Ortiz y se pregunto públicamente "¿Quién va a pedir disculpas al Fiscal General".

Además, el PP ha puesto el foco en Bolaños, a quien la vicesecretaria de Política Institucional, Cuca Gamarra, quiere preguntar si "ha llegado el momento de que asuma su responsabilidad como ministro de Justicia".

Trayectoria fiscal de Álvaro García Ortiz

Álvaro García Ortiz se ha convertido en el primer fiscal general del Estado condenado en España. El Tribunal Supremo (TS) le ha impuesto una pena de dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Este fallo supone su salida de un cargo al que llegó ya marcado por haber sido la 'mano derecha' de su antecesora inmediata, la también ex ministra de Justicia Dolores Delgado.

Fue designado para el puesto el 19 de julio de 2022, después de que Delgado anunciara su dimisión por razones de salud tras la operación de espalda a la que se sometió en abril de ese año.

Desembarcó en la jefatura de la Fiscalía General del Estado procedente de su Secretaría Técnica, donde ejerció como 'mano derecha' de Delgado y cargo con el que ascendió a fiscal de sala, la máxima categoría de la carrera fiscal.

La última polémica fue, precisamente, la relacionada con el caso de González Amador, que no ha hecho más que ahondar en la fractura de la Fiscalía. Síntoma de ella es que la APIF ha sido una de las acusaciones populares contra García Ortiz. También, el testimonio de la jefa de la Fiscalía Superior de Madrid, Almudena Lastra, que declaró que desde el principio sospechó que habría filtraciones.

El sucesor de García Ortiz deberá comparecer ante el Congreso

Una vez que el Gobierno haya recibido el informe del CGPJ podrá comunicar su propuesta al Congreso de los Diputados. Solo entonces la Cámara fijará la comparecencia de la persona elegida ante la comisión correspondiente para valorar los méritos e idoneidad del candidato propuesto.

Cuando el Ejecutivo nombre al nuevo fiscal general del Estado, éste prestará ante el Rey el juramento o promesa que previene la ley y tomará posesión del cargo ante el Pleno del Tribunal Supremo.

El propio Estatuto Fiscal determina que el mandato del jefe del Ministerio Público tendrá una duración de cuatro años. Antes de que concluya dicho periodo únicamente podrá cesar por cinco motivos: a petición propia, por incurrir en alguna de las incompatibilidades o prohibiciones establecidas en esta ley, en caso de incapacidad o enfermedad que lo inhabilite para el cargo, por incumplimiento grave o reiterado de sus funciones, o cuando cese el Gobierno que lo hubiera propuesto.

El mandato del fiscal general no podrá ser renovado, excepto en el caso de que hubiese estado en el cargo durante un periodo inferior a dos años.

Así es el proceso para designar al sucesor de García Ortiz tras su condena

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. El Gobierno ya ha anunciado que activará el proceso para designar a su sucesor.

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha adelantado este jueves que el próximo jefe del Ministerio Público será "una persona con una trayectoria profesional y una cualificación jurídica que garantice que ejercerá con solvencia esta función".

Así, de hecho, lo fija el artículo 29 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF): "El fiscal general del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído previamente el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), eligiéndolo entre juristas españoles de reconocido prestigio con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión".

Junts, tras el fallo contra García Ortiz: "Para el PSOE, la Justicia deja de ser justa sólo cuando les afecta a ellos"

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, se ha quejado este jueves de que los socialistas sólo critican las resoluciones judiciales cuando les perjudican a ellos. "Para el PSOE la Justicia deja de ser justa solo cuando les afecta a ellos", ha indicado, en referencia a la reacción del Gobierno contra la condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

En un audio facilitado por Junts, Nogueras apunta que los catalanes son "los menos sorprendidos" por la decisión del Tribunal Supremo: "Los catalanes somos los menos sorprendidos por este desenlace, porque conocemos al Supremo y también porque sabemos de quién depende la Fiscalía", ha apuntado Nogueras, antes de recordar que PSOE y PP pactaron la composición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de concluir que "la corrupción española está institucionalizada, hoy en 'Génova' y mañana en Ferraz".

Sánchez pide defender la democracia de "nostalgias infundadas" y de aquellos que creen que pueden "tutelarla o amordazarla"

“Viendo lo que está pasando en el mundo, en nuestras sociedades, creo que más que nunca seguimos necesitando ese coraje. Porque la democracia no es un estado que se conquista de forma permanente, es un privilegio que debemos defender cada día”, ha sostenido el presidente del Gobierno en el Congreso. Tras ello, Sánchez ha proseguido argumentando los motivos por los que es necesaria esta defensa.

“¿Y de qué debemos defenderlo? Debemos defenderlo de nostalgias infundadas, de intereses económicos, de ataques que van cambiando su forma, hoy son campañas de desinformación, y también abusos de poder. La amenaza por tanto sigue ahí, pero también permanece nuestro firme deseo de neutralizar esa amenaza, de defender la soberanía popular y la democracia frente a aquellos que se creen con la prerrogativa de tutelarla o de amordazarla”, ha sostenido.

¿Y ahora qué? Los siguientes pasos del fiscal general del Estado antes de llegar al Tribunal Constitucional

Ahora bien, con el fallo y la sentencia pendiente de rubricar, ¿cuáles son los próximos pasos a dar por parte del fiscal general? Una vez que la sentencia quede notificada, García Ortiz podrá presentar un incidente de nulidad ante el propio Supremo, una vía que no suele salir adelante en la mayoría de los casos, pero que resulta necesaria antes de recurrir al Tribunal Constitucional (TC).

En ese caso, el fiscal general podría solicitar a la corte de garantías que suspenda de forma cautelar la condena hasta que se resolviera el recurso contra el fallo del Supremo exponiendo como motivos lo que considere necesario una vez se conozcan todos los puntos que desglosen los magistrados en la sentencia final. Cabe destacar en este punto que, no obstante, este recurso de amparo no es suspensivo, es decir, García Ortiz deberá seguir cumpliendo con la condena siempre y cuando los tribunales no le concedan algún tipo de medida cautelar. 

Otegi reacciona a la condena del fiscal general recordando la frase de Aznar: "El que pueda hacer, que haga"

El secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha reaccionado a la condena por el Tribunal Supremo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos, recordando la frase del expresidente del Gobierno Jose María Aznar (PP): "El que pueda hacer, que haga".

La Abogacía pide "respeto" a las decisiones judiciales y urge a crear un nuevo protocolo de conformidad con la Fiscalía

El Consejo General de la Abogacía ha pedido "respeto a las decisiones judiciales", a la vez que ha urgido a "confeccionar un nuevo protocolo de conformidad con la Fiscalía", en relación a la sentencia condenatoria al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, hecha pública este jueves por el Tribunal Supremo.

En un comunicado de prensa, la Abogacía, además de solicitar "respeto a las decisiones judiciales", también lo ha declarado al derecho de defensa "como pilares básicos de nuestro estado de derecho". Asimismo, ha afirmado que "si para algo ha sido importante este proceso es para otorgar la importancia que merecen las negociaciones entre la defensa y la fiscalía, de manera que ese diálogo se mantenga reservado en todos los juzgados de España. Cada día, en cada juzgado, en cada asunto".

Mostrar más