Ir al contenido principal
Opinión

La “derechita cobarde” se desmorona: Feijóo y Abascal temen que la huelga general sea la puntilla a su asalto a la Moncloa

Con Vox al alza y el PP perdiendo fuelle, la huelga del 11N irrumpe en la campaña y devuelve al primer plano la vivienda y los derechos sociales

Miguel Ángel Heredia
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de Vox, Santiago Abascal. EP

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de Vox, Santiago Abascal. EP

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

En Génova crece el pánico. La estrategia electoral de Feijóo empieza a hacer aguas. Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal comparten una profunda alergia a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, pero sus situaciones políticas son muy diferentes. Mientras Vox crece en los sondeos y recorta distancias, el líder del Partido Popular pierde fuelle y ve cómo sus expectativas electorales se deterioran progresivamente.

Mañana, miércoles 11 de noviembre, la huelga general convocada contra la crisis de la vivienda y la carestía de la vida puede convertirse en un nuevo quebradero de cabeza para ambos dirigentes. Feijóo teme que la movilización social termine por poner en evidencia las debilidades de su proyecto y le obligue a dar explicaciones en espacios públicos donde no controla las preguntas.

Lejos de ofrecer soluciones a los problemas de la mayoría social, el Partido Popular ha elegido el tono bronco, el desprecio a los sindicatos y la huida de los debates incómodos en los medios públicos. Con Vox pisándole los talones, la derecha tradicional muestra las carencias de un proyecto que tiene más recortes que propuestas y más altavoces conservadores que argumentos.

Feijóo y Abascal coinciden en su rechazo a la huelga general convocada a pocas semanas de las elecciones. Ambos desconfían de los sindicatos y de las movilizaciones ciudadanas.

Pero el nerviosismo del líder popular tiene otra explicación: los sondeos. Frente al 33% de los votos que obtuvo el PP en las elecciones generales de julio de 2023, las encuestas actuales apuntan a un retroceso significativo. La preocupación crece dentro del partido, donde algunos dirigentes territoriales empiezan a mirar más allá de Feijóo ante la posibilidad de un revés electoral el próximo 29 de noviembre.

Ahí están los movimientos y el endurecimiento del discurso de Moreno Bonilla. También los de Isabel Díaz Ayuso, que ha recibido muestras de rechazo y abucheos de colectivos ciudadanos en varias de sus últimas apariciones públicas, reflejo del desgaste que también empieza a afectar a su liderazgo.

Este escenario alimenta las dudas dentro del PP sobre las posibilidades de Feijóo de ganar las elecciones. No es casual que, en esta larga campaña, sus dirigentes hayan dejado de repetir el viejo mantra de que debe gobernar la lista más votada. A la incertidumbre sobre el resultado se suma el avance de Vox, que amenaza con estrechar la distancia entre ambas formaciones y colocar a los populares bajo una creciente presión por su flanco derecho.

El desconcierto quedó en evidencia cuando Feijóo llegó prácticamente a exigir a los sindicatos que desconvocaran la huelga general. Que el jefe de la oposición pretenda dar órdenes a las organizaciones de trabajadores dice mucho de su concepción de la democracia y de la libertad sindical. Cabe preguntarse qué haría si alcanzara la presidencia del Gobierno.

Como resumía Unai Sordo, secretario general de CCOO: "Si la huelga general condiciona la campaña electoral, pues ni tan mal". Ni el PP ni Vox querían una movilización que nace de las reivindicaciones ciudadanas por una vivienda digna y contra la carestía de la vida. Y lo cierto es que las razones que llevaron a la gente a protestar siguen plenamente vigentes.

El origen de esta movilización está en una crisis habitacional insostenible, agravada por casos tan dolorosos como el desahucio de Mari Carmen, y en la defensa de los derechos sociales conquistados.

No conviene olvidar qué representa la alternativa de la derecha. Durante la etapa de Rajoy se produjeron más de 400.000 desahucios. Además, PP y Vox han votado reiteradamente contra iniciativas para proteger a las familias vulnerables y frenar la especulación de los alquileres.

Mientras el Gobierno de Pedro Sánchez impulsa medidas para proteger el parque público de vivienda, limitar los pisos turísticos y garantizar el acceso a un techo, la derecha bloquea los avances y utiliza sus gobiernos autonómicos para obstaculizar la aplicación de los límites a los precios del alquiler.

Su modelo económico tampoco es un misterio: recortes en las pensiones, tijeretazos al salario mínimo, debilitamiento de las becas, asfixia de la dependencia y deterioro de la sanidad y la educación públicas. Ese es el horizonte que ofrecen a la mayoría social.

Hay algo especialmente revelador en esta campaña: cada vez que los líderes conservadores hablan sin un guion preparado, se les escapan sus verdaderas intenciones. Por eso, cuanto más hablen Feijóo y Abascal, mejor. La ciudadanía tiene derecho a conocer qué quieren hacer con nuestro país.

Su rechazo a los sindicatos no es nuevo. Responde a una posición ideológica de fondo. A la derecha y a la extrema derecha nunca les han gustado las organizaciones que defienden salarios dignos, estabilidad laboral y derechos colectivos.

En su concepción elitista de la economía, lo importante es que las grandes corporaciones y los propietarios multipliquen sus beneficios, aunque sea a costa de precarizar a los trabajadores. Los derechos laborales se convierten así en un obstáculo para quienes anteponen los intereses económicos de unos pocos al bienestar de la mayoría.

Sin embargo, ese tono bronco y chulesco que utilizan para descalificar a sus adversarios desaparece cuando tienen que enfrentarse a preguntas en espacios informativos plurales. Su supuesta valentía se transforma entonces en una llamativa cobardía. Si no son capaces de defender sus propuestas con argumentos sólidos, ¿cómo pretenden gestionar los intereses de todo un país?

El precedente fue significativo. Silvia Intxaurrondo frenó en directo a Feijóo al desmontar con datos sus afirmaciones sobre la revalorización de las pensiones. Desde entonces, el candidato popular ha evitado determinados espacios informativos y ha preferido refugiarse en medios conservadores, donde escasean las preguntas incómodas y donde, cuando falta a la verdad, nadie se molesta en corregirlo.

Por su parte, Santiago Abascal ha aceptado participar en algunos programas de máxima audiencia, pero su próxima aparición en La Revuelta ha estado rodeada de polémica. Según informaciones publicadas por El País y La Vanguardia, Vox habría condicionado la participación de su líder a modificar el público habitual del programa. Incluso habría planteado inicialmente la posibilidad de llevar a sus propios espectadores para evitar posibles abucheos.

La polémica vuelve a poner sobre la mesa una cuestión fundamental: ¿cómo pueden Feijóo y Abascal presumir de seguridad en sus planteamientos y, al mismo tiempo, mostrarse tan poco dispuestos a escuchar a la ciudadanía cuando no tienen garantizado un público favorable? Su proyecto representa una involución que pretende llevar a España medio siglo atrás y que conecta con las posiciones más reaccionarias de la ultraderecha internacional, representadas por Trump en Estados Unidos o Bolsonaro en Brasil.

A Feijóo y Abascal, las elecciones que tanto llevan reclamando se les están haciendo demasiado largas e incómodas. Sus contradicciones son cada vez más evidentes: tienen un argumentario vacío y enfrente a una ciudadanía que no está dispuesta a renunciar a sus conquistas sociales.

Por todo ello, la respuesta frente a los recortes y los tics autoritarios pasa necesariamente por la movilización en las calles y urnas. Es el momento de que trabajadores, mujeres, estudiantes y jóvenes secunden masivamente esta huelga y, unas semanas después, acudan a los colegios electorales con memoria y dignidad.

Porque en esta cita nos jugamos mucho más que un resultado electoral: o consolidamos un horizonte de esperanza, justicia social y progreso para los próximos cuatro años, o nos adentramos en un túnel muy oscuro del que podríamos tardar décadas en salir.

Miguel Ángel Heredia Díaz (Mollina, Málaga, 1966) es Doctor Cum laude en Ciencias Biológicas por la Universidad de Málaga y Titulado Superior en Cultivos Celulares. Ha publicado en varias revistas científicas americanas como Aquatic Botany, Journal of Experimental Botany o Studies in Environmental Science.

Fue Diputado nacional desde 1996 hasta 2019, llegando a ser Secretario General del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados. También fue Secretario General del PSOE de Málaga desde 2009 a 2017. De 2019 hasta 2023 es Senador, llegando a ser Portavoz Adjunto de la Dirección del Grupo Socialista en el Senado.

Ha sido ponente de numerosas leyes, entre las que destacan la Ley de Dependencia, la Ley del Impuesto sobre las Transacciones Financieras, del Parque Nacional Sierra de la Nieves o de los Presupuestos Generales del Estado de 2021, 2022 y 2023.

Asimismo, ha publicado Tribunas de opinión en El Plural, HuffPost, Infolibre, Público, Eldiario.es o El País.

Comentarios

Solo los socios pueden comentar.

Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.

Hazte socio