La jueza Teresa Palacios está siendo una de las protagonistas del juicio a la Operación Kitchen de esta semana. A lo largo de la mañana de este jueves, declaraban como testigos Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal e Ignacio Zoido. Más allá de sus respuestas, llamativa y comentada fue la actitud de la magistrada, que intervino constantemente y, en el caso del expresidente del Gobierno, limitó muchas de las preguntas que se le hacían, especialmente las relacionadas con la relación de cercanía o confianza que podría haber mantenido con Luis Bárcenas. Por ello, desde las Malas Lenguas de Cintora compararon lo ocurrido con Palacios con lo del juez Hurtado, que procesó al fiscal general del Estado y fue protagonista en el juicio de la Gürtel.
"Lo ocurrido hoy con la jueza de la Kitchen, se parece mucho a lo que ya ocurrió con el juez Hurtado durante la declaración de Rajoy sobre la Gürtel", apuntaban desde el formato de TVE sobre Hurtado, el magistró que también lideró una polémica instrucción en el caso del fiscal general del Estado.
Sobre este magistrado, recordaban este jueves que "saltó a la palestra como parte del equipo de Manuel Marchena, el azote del independentismo y de los juicios contra el procés, pero sí por algo está marcada la carrera del juez Hurtado es por su papel en la trama Gürtel", en la que "se opuso a que Rajoy fuera llamado a declarar como testigo y cuando finalmente lo hizo rechazaba la mayoría de preguntas hacia el expresidente".
El juez, en aquel momento, también realizó constantes intervenciones y puso coto a las preguntas a Rajoy: "No puede responder porque lo que yo no pretendo es que esto se salga del marco jurídico procesal", "No hace falta que se extienda en más explicaciones" o "La pregunta no es pertinente, siguiente".
⏳Lo ocurrido hoy con la jueza de la Kitchen, se parece mucho a lo que ya ocurrió con el juez Hurtado durante la declaración de Rajoy sobre la Gürtel
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) April 23, 2026
👩⚖️@JavierArocaA en #MalasLenguas: "Hay muchos jueces que dejan mucho que desear" pic.twitter.com/umIlITovor
El programa señala que al popular "se le dio un trato nunca visto antes, llegándose a bautizar la mesa en la que testificó al expresidente como 'la mesa de Rajoy' y que, en este sentido, "no fue sentado frente al tribunal como todos los testigos, sino al lado del juez y a su misma altura". "Hurtado fue el único juez o tribunal de la Gürtel que rechazó la condena a título lucrativo del PP", recordaron.
"¿Coincidencias o que es así el procedimiento?", preguntaba Jesús Cintora trayendo el asunto al actual juicio por la Operación Kitchen. El que tomaba la palabra era Javier Aroca, que iba a "volar un poquito por lo alto" para ser muy duro con algunos magistrados.
"Antes hablábamos si esto era una democracia plena o no. No hay democracia plena sin un poder judicial democrático. Lo siento, me encantaría que lo hubiera y no quiero generalizar, pero no es generalizar. Es constatar que hay una parte del poder judicial que es impropia de ser parte de un sistema tan complejo y que obedece a un sistema de equilibrios. Hay muchos jueces que dejan mucho que desear", apuntaba el colaborador.
Horas antes, desde Mañaneros 360, catedráticos como Javier Pérez Royo o exmagistrados como José Antonio Martín Pallín aseguraron que el juicio podría incluso ser anulado tras la actuación de la jueza. Por un lado, Pallín señalaba que esta actuación era previsible y le reprochaba a Teresa Palacios una "intervención intolerable". Por su parte, Pérez Royo directamente ha expresado que "este juicio está siendo un fraude procesal".
Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes
Síguenos en Google Discover