Los temidos incrementos de las hipotecas variables como consecuencia de las subidas de los tipos de interés aprobados por el Banco Central Europeo (BCE), que han disparado el Euríbor, continúan sembrando discrepancias en el seno del Gobierno de coalición. En un nuevo episodio, este martes el secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, ha asegurado que la petición de Unidas Podemos de congelar las hipotecas no puede hacerse porque los tribunales lo "tumbarían". Cerdán ha ido más allá y ha considerado que la propuesta de los morados no es seria: “Hay que ser serios y trabajar las cosas bien”, ha trasladado en Radio Euskadi.

El secretario de organización de los socialistas se refiere a las diferentes opciones planteadas desde la otra facción del Ejecutivo. “La crisis no puede ser una excusa para ganar más. Se deben congelar hipotecas y moderar beneficios”, denunciaba Yolanda Díaz, vicepresidenta y ministra de Trabajo y Economía Social. "Es algo que me parece que clama al cielo”, trasladaban fuentes de Derechos Sociales, cartera liderada por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, a ElPlural.com. Ante esto, planteaban dos opciones: congelar las hipotecas o establecer un tope al Euríbor.

La negativa del ministerio de Asuntos Económicos, encabezado por Nadia Calviño, ya era conocida y Cerdán la ha reafirmado hoy. "No se puede hacer", ha asegurado, añadiendo además que Podemos "está hablando de hacer otra nueva Ley". En línea con las palabras de Calviño, se ha acogido al acuerdo suscrito con las entidades financieras y ha trasladado que en estos momentos "se está hablando con la banca para ver cómo se puede solucionar un problema gravísimo, como es la subida de los intereses y de las hipotecas, pero no se pueden imponer leyes que después los tribunales de España y europeos tumben".

“De momento tenemos un código de buenas prácticas que abre opciones a los ciudadanos”, defendía Calviño la pasada semana, asegurando que las medidas propuestas podrían “poner en riesgo la estabilidad financiera”. La vicepresidenta primera defendía medidas como que no se pague comisión para pasar de variable a fijo o a la hora de renegociar y cambiar de banco. “Vamos a ver el impacto que tienen este tipo de medidas de apoyo, los bancos se han comprometido. No podemos cambiar el funcionamiento del mercado como el hipotecario de repente”, concluía. Así, la parte socialista del Gobierno parece dar carpetazo a la propuesta de Podemos. Por su parte, lo morados aseguran que no van a ceder y que seguirán presionando para topar el precio de las hipotecas.

Las dos propuestas de Podemos

Para combatir la situación de encarecimiento de los préstamos hipotecarios, la parte minoritaria del Ejecutivo enarboló en primera instancia la congelación de las hipotecas, evitando así la fluctuación de las variables, a merced del euríbor (3,33%), que experimentan aumentos cercanos a los 300 euros mensuales. Esto es, convertir un tipo variable en un tipo fijo durante un periodo de tiempo, estableciendo un porcentaje que no ha trascendido, pero que, a efectos prácticos, convertiría las hipotecas variables en fijas. Esta es la apuesta de Díaz.

La conocida reticencia de la parte socialista a esta opción puso en marcha la maquinaria de Podemos, hace varios meses, y ahora recuperan la propuesta de establecer un tope al euríbor. Lo que plantea la formación liderada por Belarra, si bien el debate se sitúa en torno a su legalidad, es sencillo. La medida consiste en fijar durante un periodo de tiempo, un año proponían los morados, el euríbor real con la suma de un 0,1% extra. Así, durante el transcurso de ese tiempo, independientemente del rally alcista del BCE y del disparado euríbor, el valor establecido no varía.

No obstante, esta propuesta fue realizada en un momento en el que los valores del principal indicador al que se indexan las hipotecas variables eran mucho menores. Ahora, con un cierre del euríbor en enero lo sitúa en el 3,33%, la propuesta podría alejarse de lo que pretende la titular de la cartera de Derechos Sociales. Sobre su legalidad, desde la formación trasladan que la Constitución, concretamente el artículo 149.1.13, permite acometer esta medida. El principal problema, por lo tanto, es la negativa de los bancos y la posición de Economía, que no parece por la labor de asumir ninguna de las dos propuestas.